Бобровский, Аннинский и Новоусманский районы стали лучшими в социально- экономическом развитии в Воронежской области по итогам 2019 года

Эксперты рейтингового комитета АНО "Агентство региональных социально-экономических проектов" подвели итогирейтинга. Бобровский, Аннинский и Новоусманский районы стали лучшими в социально- экономическом развитии в Воронежской области по итогам 2019 года.

Шестерка муниципальные территории стратегического отставания и деградирующих территорий из 33 муниципалитетов выглядит так: Поворинский, Эртильский, Каменский, Терновский, Грибановский и Каширский районы

Эмпирическая информация рейтинга органов МСУ в 2019 году. В качестве методологической основы проведения исследования избрана теория устойчивого экономического роста и пространственного развития территорий. Само исследование базируется на четырех блоках эмпирических данных. Во-первых, это официальные данные Воронежстата по итогам 2019 года. Во- вторых, это официальная информация, полученная по запросу от администраций муниципальных образований. В- третьих, это материалы одноступенчатого опроса экспертов по методике Делфи, знакомых с социально- экономическим развитием муниципалитетов и информация, полученная в результате личного знакомства членов рейтингового комитета с ситуацией на местах. В- четвертых, это материалы мониторинга СМИ, социальных сетей, результаты социологических опросов уровня доверия населения главам муниципальных районов и городских округов, а также степени одобрения населением проводимой руководством территории социально-экономической политики.

Критерии рейтинговых оценок органов МСУ в 2019 году. Первый критерий, это наличие реалистичной стратегии развития территории. Второй критерий, это формирование благоприятного инвестиционного климата в муниципальной территории. Третий критерий, создание новых производств на территории органа МСУ или модернизация «старых» производств в реальном секторе экономики. Четвертый критерий, это динамика строительства, модернизации (капитального ремонта) объектов социальной инфраструктуры. Пятый критерий, это формирование эффективной системы обратной связи с населением.

Экономические и социальные показатели развития муниципальных образований Воронежской области в 2019 году (кроме г. Воронежа)

Инвестиции в основной капитал

январь-декабрь 2019 года

Инвестиции в основной капитал- совокупность затрат, направленных на создание и воспроизводство основных фондов (новое строительство, расширение, реконструкция и техническое перевооружение объектов, приобретение машин, оборудования, инструмента и инвентаря, на формирование основного стада, многолетние насаждения и т.д.).

Затраты на приобретение основных средств, бывших в употреблении у других организаций, и объектов незавершенного строительства в объеме инвестиций в основной капитал не учитываются.

Инвестиции в основной капитал учитываются без налога на добавленную стоимость.

Индекс физического объема инвестиций в основной капитал рассчитан в сопоставимых ценах. В качестве сопоставимых цен используются средне годовые цены предыдущего года.

Наиболее инвестиционно привлекательными в 2019 году были Калачеевский (5987520 тыс. руб.), Бобровский (8621902 тыс. руб.) и Лискинский (11041675 тыс. руб.). Наиболее сложная инвестиционная ситуация сложилась в Репьевском (139879 тыс. руб.), Петропавловском (141252 тыс. руб.) и Хохольском (347477 тыс. руб.) районах.

Объем отгруженных товаров собственного производства, работ и услуг, выполненных собственными силами, по виду деятельности «Сельское хозяйство»[1]

январь-декабрь 2019 года

В оборот организаций включается стоимость отгруженных товаров собственного производства, выполненных собственными силами работ и услуг, а также проданных товаров несобственного производства, приобретенных для целей продажи (перепродажи).

Объем отгруженной продукции (работ услуг) - представляет собой стоимость тех товаров, которые произведены данным юридическим лицом и фактически отгружены (переданы) в отчетном периоде на сторону (другим юридическим и физическим лицам), включая товары, сданные по акту заказчику на месте, независимо от того, поступили деньги на счет продавца или нет.

Объем работ и услуг, выполненных собственными силами, представляет стоимость работ и услуг, оказанных (выполненных) организацией другим юридическим и физическим лицам.Данные приводятся в фактических отпускных ценах без налога на добавленную стоимость, акцизов и других аналогичных обязательных платежей. Так в Бобровском (7080911 тыс. руб.), Острогожском (8069409 тыс. руб.) и Лискинском (10442826 тыс. руб.). Однако не во всех районах Воронежской области сельское хозяйство развивается такими ударными темпами. Так в Новохоперском (376140 тыс. руб.), Богучарском (473242 тыс. руб.), а в Рамонском (639184 тыс. руб.). Стоит отметить, что в восьми районах области (Верхнехавский, Каменский, Кантемировский, Панинский, Петропавловский, Поворинский, Подгоренский, Репьевский) данный вид деятельности не представлен.

Объем работ и услуг, выполненных собственными силами по виду деятельности «Строительство»

январь-декабрь 2019 года

Объем выполненных работ по виду деятельности "Строительство" - это работы, выполненные организациями собственными силами по виду деятельности "Строительство" на основании договоров строительного подряда. В стоимость этих работ включаются работы по строительству новых объектов, капитальному и текущему ремонту, реконструкции, модернизации жилых и нежилых зданий и инженерных сооружений.

В 2019 году малая часть районов может «похвастаться» этим показателем, к ним относятся Бобровский, Калачеевский, Лискинский, Новоусманский, Павловский, Россошанский и Семилукский. В первую тройку входят Павловский (785203 тыс. руб.), Бобровский (5948906 тыс. руб.) и Новоусманский (542697 тыс. руб.) районы.

В 2019 году на территории опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР) «Павловск» заложили символический камень в честь начала строительства предприятия в среду, 15 мая. Первым резидентом стал мясоперерабатывающий комбинат ГК «Агроэко», где создадут более 1 тыс. рабочих мест круглогодичной занятости.

На окраине г. Боброва расположился индустриальный парк. Здесь возводится крупный тепличный комплекс (площадью 60 га.) , также в районе активно строят животноводческий кластер – возводят несколько молочных ферм.

Оборот розничной торговли

январь-декабрь 2019 года

Оборот розничной торговли представляет собой стоимость проданных населению за наличный расчет потребительских товаров для личного потребления или использования в домашнем хозяйстве. Стоимость товаров, проданных отдельным категориям населения со скидкой, включается в оборот розничной торговли в полном объеме.

Наибольший оборот розничной торговли в Рамонском (21841609 тыс. руб.), Новоусманском (10334358 тыс. руб.) и Лискинском (6555906 тыс. руб.)районах. В отстающих Петропавловский (292042 тыс. руб.), Репьевский (393584 тыс. руб.) и Воробьевский (407922 тыс. руб.) районы.

Естественное движение населения

январь-декабрь 2019 года

человек

Естественное движение населения - обобщенное название совокупности рождений и смертей, изменяющих численность населения, так называемым естественным путем. К естественному движению населения относят также браки и разводы: хотя они не меняют численность населения, но учитываются в том же порядке, что и рождения, и смерти.

Наибольшая рождаемость в Новоусманском районе (735 чел.), в Лискинском (283 чел.), в Россошанском (218 чел.). К вымирающим районам можно отнести Каменский (58 чел.), Эртильский (78 чел.), Петропавловский (95 чел.).

Деление муниципальных районов и городских округов Воронежской области на группы (кроме Воронежа):

Первая группа – лидеры, успешные в социально- экономическом развитии муниципальные районы и городские округа

1. Бобровский район

2. Аннинский район

3. Новоусманский район

4. Лискинский район

5. Хохольский район

6. Острогожский район

7. Семилукский район

8. Калачеевский район.

Вторая группа – муниципальные образования перспективного развития

9. Бутурлиновский район

10. Борисоглебский городской округ

11. городской округ город Нововоронеж

12. Рамонский район

13. Россошанский район

14. Новохоперский район.

15. Верхнехавский район.

16. Панинский район

17. Таловский район

18. Репьевский район

19. Петропавловский район

20. Воробьевский район

Третья группа – проблемные муниципальные районы

21. Верхнемамонский район

22. Кантемировский район

23. Ольховатский район

24. Павловский район.

25. Богучарский район

26. Нижнедевицкий район

27. Подгоренский район

Четвертая группа – муниципальные территории стратегического отставания, деградирующие территории

28. Поворинский район

29. Эртильский район

30. Каменский район

31. Терновский район

32. Грибановский район

33. Каширский район

Иерархия муниципальных районов и городских округов Воронежской области с присвоением индексов инвестиционной надежности по итогам 2019 года

Бобровский район	А++
Аннинский район	А++
Новоусманский район	А++
Лискинский район	А+
Хохольский район	А+
Острогожский район	А+
Семилукский район	А
Калачеевский район	А
Бутурлиновский район	В++
Борисоглебский городской округ	В++
городской округ город Нововоронеж	В++
Рамонский район	В++
Россошанский район	В+
Новохоперский район.	В+
Верхнехавский район.	В+
Панинский район	В+
Таловский район	В+
Репьевский район	В
Петропавловский район	В
Воробьевский район	В
Верхнемамонский район	С++
Кантемировский район	С++
Ольховатский район	С+
Павловский район.	С+
Богучарский район	С
Нижнедевицкий район	С
Подгоренский район	С
Поворинский район	D
Эртильский район	D
Каменский район	D
Терновский район	D
Грибановский район	D
Каширский район	D

Национальная рейтинговая шкала, используемая АНО «Агентство региональных социально-экономических проектов», состоит из четырех рейтинговых классов:

Класс А – Высокий уровень надежности

Класс В – Удовлетворительный уровень надежности

Класс С – Низкий уровень надежности

Класс D – Неудовлетворительный уровень надежности

Каждый из классов разделяется на несколько подклассов, обозначаемых индексами "++", "+", " ",

Рейтинг	Значение
А++	Высокий уровень надежности, Риск минимальный
А+	Высокий уровень надежности, Риск незначительный
А	Высокий уровень надежности, Риск низкий
В++	Удовлетворительный уровень надежности, Риск невысокий
В+	Удовлетворительный уровень надежности
В	Удовлетворительный уровень надежности, Риск невысокий
С++	Низкий уровень надежности, Риск значителен
С+	Низкий уровень надежности, Риск высок,
С	Низкий уровень надежности, Риск чрезвычайно высок
D	Неудовлетворительный уровень надежности

Рейтинг успеваемости глав муниципальных образований Воронежской области по итогам 2019 года

ФИО	Муниципальный район	Оценка
Балбеков Анатолий Иванович	Бобровский район	5+ (отлично)
Авдеев Василий Иванович	Аннинский район	5+ (отлично)
Маслов Дмитрий Николаевич	Новоусманский район	5 (отлично)
Кирнос Игорь Олегович	Лискинский район	5 (отлично)
Ельчанинов Михаил Петрович	Хохольский район	5 (отлично)
Хорошилов Сергей Иванович	Острогожский район	5 (отлично)
Швырков Геннадий Юрьевич	Семилукский район	5 (отлично)
Котолевский Николай Тимофеевич	Калачеевский район	5 (отлично)
Матузов Юрий Иванович	Бутурлиновский район	5 (отлично)
Пищугин Андрей Владимирович	Борисоглебский городской округ	5 (отлично)
Лещенко Владимир Викторович	городской округ город Нововоронеж	5 (отлично)
Фролов Николай Валерьевич	Рамонский район	4 (хорошо)
Мишанков Юрий Валентинович	Россошанский район	4 (хорошо0
Петров Виктор Тихонович	Новохоперский район.	4 (хорошо)
Василенко Сергей Алексеевич	Верхнехавский район.	4 (хорошо)
Щеглов Николай Васильевич	Панинский район	4 (хорошо)
Бурдин Виктор Владимирович	Таловский район	4 (хорошо)
Ефименко Роман Витальевич	Репьевский район	4 (хорошо)
Шевченко Юрий Петрович	Петропавловский район	4 (хорошо)
Гордиенко Михаил Петрович	Воробьевский район	4 (хорошо)
Быков Николай Иванович	Верхнемамонский район	3 (удовлетворительно)
Покусаев Владимир Васильевич	Кантемировский район	3 (удовлетворительно)
Берченко Геннадий Николаевич	Ольховатский район	3 (удовлетворительно)
Янцов Максим Николаевич	Павловский район.	3 (удовлетворительно)
Кузнецов Валерий Васильевич	Богучарский район	3 (удовлетворительно)
Копылов Валентин Иванович	Нижнедевицкий район	3 (удовлетворительно)
Береснев Роман Николаевич	Подгоренский район	3 (удовлетворительно)
Леонов Александр Анатольевич	Поворинский район	2 (неудовлетворительно)
Бычуткин Сергей Игнатьевич	Эртильский район	2 (неудовлетворительно)
Кателкин Анатолий Стефанович	Каменский район	2 (неудовлетворительно)
Чибисов Павел Викторович	Терновский район	2 (неудовлетворительно)
Рыженин Алексей Иванович (не работает в должности с февраля 2020 года)	Грибановский район	2 (неудовлетворительно)
Пономарев Александр Иванович	Каширский район	1 (неудовлетворительно)