Аналитика | 14.05.2019
Девятое место (самая середина) среди 17 территорий в округе занимает Воронежская область Александра Гусева со скромными 713 рублями при численности населения в 2,3 млн населения (доходы – 105,9 млрд рублей, расходы – 114,3 млрд).
Московская область с губернатором Андреем Воробьевым лидирует среди 17 областей ЦФО по такому экономическому показателю в межрегиональной конкуренции как бюджетная обеспеченность на душу населения. На каждого жителя Подмосковья в 2019 году приходится 1 тысяча 239 рублей.
От 1 тысячи 239 рублей до 883 рублей: хорошие показатели 6 областей ЦФО в бюджетной обеспеченности каждого жителя
Впрочем, при таком огромном потенциале, который имеет почти столичная область, можно было бы сделать для своих жителей и больше. При этом бюджет региона при численности населения в 7,5 млн человек составляет по доходам 551 млрд рублей, по расходам 658,6 млрд, при рекордном дефиците в 106 млрд рублей.
На втором месте идет Калужская область, и это серьезный прогресс губернатора Анатолия Артамонова, с 1 тысячей 13 рублями на человека (бюджет в абсолютных показателях составляет по доходам 57 млрд рублей, по расходам - 61 млрд 713 млн рублей). Численность населения в регионе – 1 млн 12 тысяч. На третьем месте идет Ярославская область Дмитрий Миронова с 942 рублями на каждого жителя (бюджет бездефицитный 71 млрд 334 млн рублей, численность населения – 1,3 млн человек).
Хорошие показатели имеют Тульская область – 939 рублей на жителя при 1,5 млн человек (68 млрд – доходы, 72 млрд расходы), Липецкая область – 931 рубль с 1,1 млн человек населения (доходы – 57 млрд рублей, расходы – 66,5 млрд). Белгородская область при 1,5 млн человек имеет показатель бюджетной обеспеченности на душу населения в размере 883 рубля (доходы 88,5 млрд рублей, расходы – 92,1 млрд).
В «хвосте» областей ЦФО Ивановская область с губернатором Станиславом Воскресенским, имеющим зачем-то грин-карту США
Девятое место (самая середина) занимает Воронежская область Александра Гусева со скромными 713 рублями при численности населения в 2,3 млн населения (доходы – 105,9 млрд рублей, расходы – 114,3 млрд). При таком огромном потенциале региона (конечно, меньшим, чем у Московской области), иметь такие позорные результаты, значит серьезно провалить деятельность органов власти и управления, как минимум за последние 10 лет.
А ведь когда-то приезжий в область губернатор А. Гордеев (2009 – 2017) ставил перед собой задачу, чтобы Воронежская область обрела лидерство в стране и вошла в 15 лучших регионов России из более, чем 80 субъектов РФ. Что ж регион действительно вошел в список 15 по такому важному показателю, как бюджетная обеспеченность на душу населения. Правда, в ЦФО и среди 17 областей. Негативный результат, это ведь также результат.
Ну и в «хвосте» областей ЦФО конечно-же Ивановская область с губернатором Станиславом Воскресенским, имеющим зачем-то грин-карту США. У бедных и несчастных жителей самого проблемного региона ЦФО есть 482 рубля на человека (доходы бюджета – 41 млрд 17 млн рублей, расходы – 41 млрд 203 млн). Численность населения региона – 1 млн жителей.
Субъект РФ |
Уровень бюджетной обеспеченности до распределения дотаций |
Доходы бюджета, тыс. руб. |
Расходы бюджета, тыс. руб. |
Дефицит/ профицит областного бюджета, тыс. руб. |
Численность населения, чел., на 01.01.2018 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1.Московская область |
1 тыс 239 рублей |
551 млрд 188 млн руб |
658 млрд 627 млн |
-106 млрд 627 млн |
7503385 |
2. Калужская область |
1 тыс 013 рублей |
57 млрд 156 млн |
61 млрд 713 млн |
- 4 млрд 556 млн |
1012156 |
3. Ярославская область |
942 рубля |
71 млрд 334 млн |
71 млрд 334 млн |
0 |
1265684 |
4. Тульская область |
939 рублей |
68 млрд 117 млн |
72 млрд 904 млн |
- 4 млрд 786 млн |
1491855 |
5. Липецкая область |
931 рубль |
56 млрд 908 млн |
66 млрд 543 млн |
- 9 млрд 634 млн |
1150201 |
6. Белгородская область |
883 рубля |
88 млрд 568 млн |
92 млрд 178 млн |
- 3 млрд 609 млн |
1549876 |
7. Смоленская область |
736 рублей |
44 млрд 570 млн |
44 млрд 570 млн |
0 |
949348 |
8. Тверская область |
722 рубля |
64 млрд 550 млн |
66 млрд 487 млн |
-1 млрд 937 млн |
1283873 |
9. Воронежская область |
713 рублей |
105 млрд 932 млн |
114 млрд 310 млн |
- 8 млрд 378 млн |
2333768 |
10 Курская область |
688 рублей |
55 млрд 59 млн |
57 млрд 769 млн |
- 2 млрд 710 млн |
1115237 |
11. Рязанская область |
688 рублей |
56 млрд 503 млн |
57 млрд 635 млн |
- 1 млрд 131 млн |
1121474 |
12.Владимирская область |
675 рублей |
61 млрд 738 млн |
63 млрд 760 млн |
- 2 млрд 22 млн |
1378337 |
13. Костромская область |
614 рублей |
32 млрд 538 млн |
30 млрд 336 млн |
+2202147,7 |
643324 |
14. Орловская область |
569 рублей |
33 млрд 962 млн |
33 млрд 962 млн |
0 |
747247 |
15. Тамбовская область |
543 рубля |
43 млрд 380 млн |
46 млрд 337 млн |
- 2 млрд 956 млн |
1033552 |
16. Брянская область |
508 рублей |
62 млрд 299 млн |
64 млрд 325 млн |
+2 млрд 26 млн |
1210982 |
17. Ивановская область |
482 рубля |
41 млрд 17 млн |
41 млрд 203 млн |
-1 млрд 862 млн |
1014646 |
Автор: Андрей Побединцев
(Голосов: 2, Рейтинг: 3) |
Регионы ЦЧР |
|
| |
|
Регионы ЦФО
Редакция: Вопрос-ответ.
| |
|
Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова |
Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)
Воронежская область |
|
Тульская область |
|
Белгородская область |
|
Московская область |
|
Курская область |
|
Орловская область |
|
Тамбовская область |
|
Рязанская область |
|
Калужская область |
|
Брянская область |
|
Тверская область |
|
Владимирская область |
|
Липецкая область |
|
Смоленская область |
|
Ярославская область |
|
Ивановская область |
|
Костромская область |
О рейтинге
В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии: |
Свежий номер регионального делового издания
Юрий МИШАНКОВ Глава администрации Россошанского муниципального района Воронежской области |
Воронежская область - регион борьбы с фрондой и деструкциями
|
|
Белгородская область - территория успеха и эффективной власти
|
Дмитрий Солонников Директор Института современного государственного развития, политолог |
"За две недели, конечно, серьезные изменения внести уже очень трудно. Здесь важно не сорваться и не опуститься в рейтингах и голосах. Важно не давать поводов странными выступлениями, неподготовленными комментариями, бессмысленно-эмоциональными эскападами".
|
© 2004-2024, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.