Региональное деловое издание
 

Анонс: Много ли настоящих лидеров наберется в воронежском «Гражданском собрании «Лидер»?

Аналитика | 17.03.2015

По доходам консолидированного бюджета на душу населения в лидерах Московская, Ярославская и Калужская области, в хвосте – Владимирская, Брянская и Ивановская области

По доходам консолидированного бюджета на душу населения  в лидерах Московская, Ярославская и Калужская области,  в хвосте – Владимирская, Брянская и Ивановская области

Федеральное казначейство представило органам власти, экспертному сообществу данные по исполнению консолидированного бюджета субъектов РФ в 2014 году. Цифры доходов, расходов и дефицита (профицита) бюджетов не так много говорят о динамике социально-экономического развития. 

Гораздо интереснее выглядит картина развития российских регионов из расчета консолидированного бюджета на душу населения. И здесь выясняется, что, к примеру, в 17 областях Центрального федерального округа (ЦФО) разница между лидером по данному показателю – Московской областью  (68,3 тысячи рублей) и отстающей Ивановской областью (36 тысяч рублей) является двукратной. 

Регион

Доходы консолидированного бюджета на душу населения

Численность населения (чел.)

Доходы

Расходы

Профицит (дефицит)

1

Московская область

68,3

7236604

494332114

496449070

-2116957

2

Ярославская область

52,16

1272042

66361491

74155917

-7794426

3

Калужская область

51,71

1009709

52213817

58053576

-5839759

4

Белгородская область

50,12

1547845

77580579

79199478

-1618899

5

Тульская область

49,89

1513166

75485929

78146702

-2660773

6

Липецкая область

46,76

1158280

54167653

53994795

172857

7

Тамбовская область

44,65

1062500

47448777

49947130

-2498353

8

Тверская область

44,6

1315432

58677252

51432223

-2754970

9

Рязанская область

42,38

1135916

48149633

50082145

-1932512

10

Курская область

41,86

1117397

46780615

51888965

-5108350

11

Орловская область

41,29

766152

31641760

33965808

-2323847

12

Воронежская область

40,14

2331511

93594972

106686275

-13091303

13

Смоленская область

38,91

964333

37526402

41293781

-3767379

14

Костромская область

38,3

654230

25048236

29114496

-4066261

15

Владимирская область

38,22

1405741

53729950

55433214

-1703265

16

Брянская область

38,04

1232885

46899361

47731776

-832415

17

Ивановская область

36

1037079

37339084

40818150

-3479067


(Нет голосов)


Возврат к списку


Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений

Регионы ЦЧР   








7 холмов.jpg


Регионы ЦФО   



Редакция: Вопрос-ответ.

Среднерусский экономический форум для Курской области давно стал знаковым событием. Говорят, что в 2017 году в мероприятиях приняло больше участников, чем обычно. Чем запомнился форум и какие направления его работы стали наиболее интересными для посетителей?

Д. Константинов, веб-дизайнер


Прочитал в соцстеях недавно об успехе юношей из России на мировых олимпиадах по естественным наукам и информационным технологиям. За последние несколько лет, несмотря на то, что факты этих побед почему-то не получили широкого освещения в СМИ, ребятам удалось если не восстановить имидж России как одного из лидеров в сфере высоких технологий, то хотя бы усилить позиции страны в общемировых рейтингах. Кого эксперты могли бы назвать основоположниками современной российской науки как в естественно-научном, так и в гуманитарном разрезе?

А. Беляев, проектировщик




Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова



Еженедельный рейтинг областей ЦФО

Липецкая область

+9

Калужская область

+8

Белгородская область

+7

Тульская область

+6

Воронежская область

+5

Тверская область

+4

Тамбовская область

+3

Курская область

+2

Ярославская область

+1

Ивановская область

-2

Костромская область

-3

Московская область

-4

Орловская область

-5

Владимирская область

-6

Рязанская область

-7

Смоленская область

-8

Брянская область

-9

О рейтинге

В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии:
а). динамика реализации инвестпроектов в реальном секторе экономики субъектов РФ;
б). создание и развитие производств;
в). Наличие событий, укрепляющих социальную инфраструктуру в регионе (ввод в строй медицинских, образовательных, дошкольных и других учреждений);
г). фактор протестных социальных выступлений;
д). наличие (отсутствие) резонансных фактов в политической сфере (коррупция, бюрократизм, авторитарные проявления власти, бездействие органов управления и др.)

Оценки в отношении 17 областей ЦФО осуществляется по балльной системе от +10 до -10.

Олег НИКОЛАЕНКО

Генеральный директор ООО «РВК-Воронеж»

«С 2012 года по декабрь 2017-го в реконструкцию системы водоснабжения и водоотведения будет вложено порядка 2 млрд рублей»








Воронежская область - территория нерациональной бюрократии


Белгородская область - территория успеха и эффективной власти



Сергей КИСЕЛЕВ

Политолог

"Говоря о том, что конфликта элит в Ярославской области нет, губернатор Миронов искажает факты. На самом деле, за последнее время конфликт стал настолько острым, что горожане в Ярославле стали воспринимать «в штыки» практически любое решение власти – даже объективно способствующее развитию. К этому привела именно практика замещения представителей ярославских элит на «варягов», лояльных новой власти. "







© 2004-2017, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.

Новости


Аналитика


Региональная власть


Местное самоуправление в ЦЧР


Финансы


Социосфера


Производство


Конфликты


Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77-69041, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 13 марта 2017 г.