Аналитика | 17.06.2019
АНО «Агентство региональных социально-экономических проектов» завершило исследование «Иерархия глав муниципальных районов и городских округов Липецкой области с присвоенным статусом инвестиционной привлекательности» по итогам 2018 года. В качестве методологической основы проведения исследования были избраны одноступенчатый опрос экспертов по методике Делфи, анализ данных региональных органов статистики, мониторинг средств массовой информации, результаты социологических опросов уровня доверия населения главам муниципальных районов и городов, а также степени одобрения населением проводимой руководством территории социально-экономической политики.
Елецкий, Грязинский и Усманский районы лидируют по привлечению инвестиций в основной капитал на душу населения по итогам 2018 года
Безусловным лидером в привлечении инвестиций в основной капитал на душу населения по итогам 2018 года стал Елецкий район, где на одного жителя территории пришлось 276,1 тыс. рублей. В Грязинском районе показатель закономерно высок – 234,4 тыс. рублей. Примечателен результат Усманского района, среднедушевой показатель привлечения инветсиций в котором составил 204,0 тыс. рублей. Учитывая, что в Усманском районе, в котором нет ни особых экономических зон, ни даже индустриальных парков, относительный размер инвестиций в основной капитал весьма велик. Для сравнения: среднедушевой показатель привлечения инвестиций в Москву в прошлом году составил 193 тысячи рублей, в Московскую область – 119 тысяч рублей. И это, на минутку, показатели столичной агломерации. В обделенной управленческой динамикой Ивановской области среднедушевой показатель привлечения инвестиций – 30 тысяч рублей, то есть меньше результатов Елецкого района – в девять раз, Грязинского – почти в восемь раз, Усманского района – почти в семь раз. И это не магия цифр, и не игра макроэкономических показателей. Это результат системной работы по комплексному развитию территорий и яркий пример эффективного взаимодействия региональной и муниципальной власти.
Стоит отметить, что в Липецкой области в целом высок среднеобластной показатель привлечения инвестиций в расчете на душу населения – 138,8 тыс. рублей. Выше этого показателя результаты в Данковском (172,9 тыс. рублей), Чаплыгинском (150,5 тыс. рублей) и Лебедянском (141,9 тыс. рублей) районах. Минимальные размеры рассматриваемого показателя зафиксированы в Воловском (48,5 тыс. рублей), Лев-Толстовском (84,1 тыс. рублей), Измалковском (85,4 тыс. рублей) и Долгоруковском (88,5 тыс. рублей) районах.
В абсолютных значениях размер привлеченных инвестиций в основной капитал незначительно меняет иерархию районов и городов Липецкой области, выстроенную по относительным показателям. Так, лидерство – за городом Липецком (69,1 млрд. рублей). Далее Грязинский (18,6 млрд. рублей), Усманский (10,3 млрд. рублей) районы, г. Елец (9,6 млрд. рублей). Последние места – за Воловским (0,6 млрд. рублей), Лев-Толстовском, Краснинским и Измалковским (по 1,4 млрд. рублей) районами.
По изменению объема инвестиций в основной капитал только в пяти муниципалитетах Липецкой области зафиксирован спад. В остальных районах и городах показатель либо увеличился, либо остался на уровне 2017 года. Максимальный темп роста объема инвестиций в основной капитал был зафиксирован в Елецком районе, где показатель вырос больше чем на треть (135,5%). Значительный прирост произошел и в городе Липецке (на 25,1%). В Лебянском, Липецком и Хлевенском районах рост показателя составил 14,7% и по 7,5% соответственно. Максимальное падение показателя привлечения инвестиций было в Добровском районе (на 34,3%). В Воловском ,Задонском и Долгоруковском районах объем инвестиций в основной капитал сократился на 27,1%, 24,7% и 19,1% соответственно.
Таблица. Инвестиции в основной капитал
№ п/п |
Наименование городов и районов |
Объем инвестиций, млрд. руб. |
Объем инвестиций на душу населения, тыс. руб. |
Темп роста к 2017 г. |
1 |
г. Липецк |
69,1 |
135,6 |
125,1 |
2 |
г. Елец |
9,6 |
91,7 |
101,0 |
3 |
Воловский |
0,6 |
48,5 |
72,9 |
4 |
Грязинский |
18,6 |
234,4 |
100,3 |
5 |
Данковский |
5,4 |
172,9 |
102,6 |
6 |
Добринский |
3,4 |
102,1 |
103,0 |
7 |
Добровский |
2,3 |
98,9 |
65,7 |
8 |
Долгоруковский |
1,5 |
88,5 |
77,9 |
9 |
Елецкий |
8,0 |
276,1 |
135,5 |
10 |
Задонский |
3,2 |
91,7 |
75,3 |
11 |
Измалковский |
1,4 |
85,4 |
105,6 |
12 |
Краснинский |
1,4 |
110,7 |
80,9 |
13 |
Лебедянский |
5,5 |
141,9 |
114,7 |
14 |
Лев-Толстовский |
1,4 |
84,1 |
101,4 |
15 |
Липецкий |
6,0 |
116,6 |
107,5 |
16 |
Становлянский |
2,2 |
124,3 |
101,9 |
17 |
Тербунский |
2,6 |
117,8 |
103,2 |
18 |
Усманский |
10,3 |
204,0 |
100,2 |
19 |
Хлевенский |
2,6 |
135,4 |
107,5 |
20 |
Чаплыгинский |
4,5 |
150,5 |
105,5 |
Всего по области |
159,6 |
138,8 |
112,1 |
Во всех муниципальных районах и городах Липецкой области имеются стратегии социально-экономического развития
В ряде муниципальных образований стратегические документы детализированы и актуализированы при помощи программ и планов развития. В отдельных районах имеются и стратегии развития сельских поселений. В ряде муниципальных районов Липецкой области сформирована трехуровневая система стратегического планирования развития: региональный. муниципальный и низовой уровни. И это серьезное конкурентное преимущество для повышения инвестиционной привлекательности территорий. Такой подход позволил создать предельно реалистичную карту инвестиционных возможностей городов и муниципальных районов.
В 2018 года Управлением инвестиций и международных связей Липецкой области под руководством Сергея Шаронина совместно с отраслевыми органами исполнительной власти области была разработана карта инвестиционных площадок Липецкой области (особые экономические зоны, индустриальные парки). Она содержит информацию о резидентах, объектах инфраструктуры существующих и планируемых к строительству, показателей перспективного развития, ресурсного обеспечения и наличия земельных участков. Кроме того, карата содержит информацию о мерах господдержки и наличия кадрового потенциала муниципальных образований.
Главное инвестиционное преимущество муниципалитетов Липецкой области – наличие ОЭЗ разных уровней и направленностей и индустриальных парков
На территориях особых экономических зон регионального уровня промышленно-производственного типа «Тербуны» (с. Тербуны), «Чаплыгинская» (г. Чаплыгин), «Данков» (г. Данков), «Елецпром» (г. Елец) зарегистрировано 22 участника с инвестиционным потенциалом 51,5 млрд руб.
Общий объём освоенных инвестиций составил 31,6 млрд руб. На предприятиях создано 1934 новых рабочих места. Производственную деятельность осуществляют 11 пред-приятий, которыми с начала деятельности произведено продукции на сумму 19,8 млрд руб. Ведут строительство в ОЭЗ РУ ППТ «Тербуны» ООО «Агробитхолод» - центр по переработке и реализации сельскохозяйственной продукции, в ОЭЗ РУ ППТ «Данков» ООО «РУССКИЕ ПРОТЕИНЫ ЛИПЕЦК» - завод по переработке сырья животного происхождения и производству кормовой муки и животных жиров. На территории ОЭЗ РУ технико-внедренческого типа зарегистрировано 17 участников с общим объемом заявленных инвестиций 350 млн руб. Объём освоенных инвестиций участниками составил 97 млн руб. Создано 122 рабочих места. Объем выручки резидентов составил 542 млн руб.
Четыре компании получили статус участника ОЭЗ РУ ТВТ, в том числе: ООО «Компания Принтград Липецк», ООО «СпутНик», ООО «ЛАБОРАТОРИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОДЕЙСТВИЯ ЭКОЛОГИИ», ООО «Элмейс».Особое внимание уделяется развитию ОЭЗ РУ технико-внедренческого типа «Липецк-Технополюс», на одном из участков которой размещен «Технопарк - Липецк». Сегодня участниками ОЭЗ РУ ТВТ являются 17 инновационных компаний.
В Липецкой области развита инфраструктура привлечения и поддержки инвестиций
ОЭЗ ППТ «ЛИПЕЦК»
Особые экономические зоны регионального уровня
ОЭЗ РУ промышленно-производственного типа
ОЭЗ РУ агропромышленного типа
ОЭЗ РУ туристско-рекреационного типа
ОЭЗ РУ технико-внедренческого типа
Индустриальные парки
В регионе действует четыре промышленных кластера
1. Инновационный территориальный кластер машиностроения и металлообработки Липецкой области «Долина машиностроения». В кластер входят 119 организаций, из которых 88 предприятий представляют промышленный комплекс региона. Объём производства - более 64 млрд руб. Численность работающих на предприятиях и организациях кластера – 21 325 чел.
2. Промышленный кластер станкостроения и станкоинструментальной промышленности «ЛИПЕЦКМАШ». В кластер входят 35 участников, из них промышленных предприятий – 17. Численность работающих на предприятиях кластера – 3 370 чел.
3. Промышленный инновационный территориальный кластер белой техники. В него входят 22 участника, из них 16 промышленных предприятий. Численность работающих на предприятиях кластера – 6 800 чел.
4. Промышленный инновационный территориальный кластер композитных материалов и изделий из них. В кластер входят 10 участников, из них промышленных предприятий – 8. Численность работающих на предприятиях кластера – 1 841 чел.
Иерархия районов и городов Липецкой области с присвоением индексов инвестиционной надежности
Усманский район |
А++ |
Грязинский район |
А++ |
Елецкий район |
А++ |
Чаплыгинский район |
А+ |
Данковский район |
А+ |
Добринский район |
А+ |
г. Липецк |
А+ |
Тербунский |
А+ |
Добровский район |
А+ |
Задонский район |
А+ |
Лебедянский район |
А+ |
г. Елец |
А |
Становлянский район |
А |
Измалковский район |
|
Долгоруковский район |
А |
Хлевенский район |
А |
Липецкий район |
В++ |
Воловский район |
В++ |
Краснинский район |
В+ |
Лев-Толстовский район |
В+ |
Количественный состав Статистического регистра хозяйствующих субъектов в разрезе организационно-правовых форм на 1 февраля 2019 года
|
Количество объектов, ед. |
Граждане, занимающиеся коммерческой деятельностью | |
Индивидуальные предприниматели |
Главы КФХ | ||
Всего по области |
20983 |
29792 |
1009 |
г. Липецк |
13720 |
13996 |
55 |
г. Елец |
1181 |
2690 |
29 |
Воловский район |
177 |
196 |
38 |
Грязинский район |
618 |
2061 |
53 |
Данковский район |
434 |
759 |
60 |
Добринский район |
280 |
803 |
42 |
Добровский район |
319 |
636 |
36 |
Долгоруковский район |
185 |
315 |
85 |
Елецкий район |
332 |
545 |
95 |
Задонский район |
370 |
657 |
38 |
Измалковский район |
187 |
237 |
44 |
Краснинский район |
158 |
262 |
19 |
Лебедянский район |
432 |
1371 |
29 |
Лев-Толстовский район |
192 |
274 |
21 |
Липецкий район |
746 |
1833 |
59 |
Становлянский район |
208 |
384 |
36 |
Тербунский район |
253 |
443 |
70 |
Усманский район |
435 |
1101 |
62 |
Хлевенский район |
287 |
455 |
72 |
Чаплыгинский район |
469 |
774 |
66 |
Количественный состав инвестиционных проектов и предложений
Наименование городов и районов |
Инвестиционные проекты |
Инвестиционные предложения |
г. Липецк |
32 |
2 |
г. Елец |
37 |
36 |
Воловский |
5 |
13 |
Грязинский |
68 |
3 |
Данковский |
6 |
28 |
Добринский |
6 |
15 |
Добровский |
16 |
12 |
Долгоруковский |
27 |
3 |
Елецкий |
11 |
20 |
Задонский |
22 |
3 |
Измалковский |
10 |
7 |
Краснинский |
4 |
2 |
Лебедянский |
41 |
53 |
Лев-Толстовский |
13 |
2 |
Липецкий |
24 |
14 |
Становлянский |
15 |
9 |
Тербунский |
8 |
19 |
Усманский |
25 |
73 |
Хлевенский |
12 |
14 |
Чаплыгинский |
42 |
25 |
Всего по области |
|
|
Автор: Роман Трубников
(Нет голосов) |
Регионы ЦЧР |
|
| |
|
Регионы ЦФО
Редакция: Вопрос-ответ.
| |
|
Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова |
Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)
Воронежская область |
|
Тульская область |
|
Белгородская область |
|
Московская область |
|
Курская область |
|
Орловская область |
|
Тамбовская область |
|
Рязанская область |
|
Калужская область |
|
Брянская область |
|
Тверская область |
|
Владимирская область |
|
Липецкая область |
|
Смоленская область |
|
Ярославская область |
|
Ивановская область |
|
Костромская область |
О рейтинге
В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии: |
Свежий номер регионального делового издания
Юрий МИШАНКОВ Глава администрации Россошанского муниципального района Воронежской области |
Воронежская область - регион борьбы с фрондой и деструкциями
|
|
Белгородская область - территория успеха и эффективной власти
|
Дмитрий Солонников Директор Института современного государственного развития, политолог |
"За две недели, конечно, серьезные изменения внести уже очень трудно. Здесь важно не сорваться и не опуститься в рейтингах и голосах. Важно не давать поводов странными выступлениями, неподготовленными комментариями, бессмысленно-эмоциональными эскападами".
|
© 2004-2024, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.