С тех пор, как крупнейшее градообразующее предприятие Воронежской области попало в руки прИходимцев, ВКСМ плавно движется в свой последний путь.
В Воронежской области стремительно продолжают разворачиваться события на Воронежском комбинате строительных материалов (ВКСМ), сомнительный контроль над которым получил токсичный бизнесмен Анатолий Шмыгалев. И дело, по всей видимости, идет к банкротству предприятия. В этой ситуации региональной власти пора обратить внимание на ситуацию и на ВКСМ, и вокруг него. Чтобы, если случиться непоправимое и знаковое предприятие уйдет в небытие, ее представители не говорили, что они знать не знали, и ведать не ведали. Но, обо всем по порядку.
На днях залетный директор ЗАО ВКСМ Дмитрий Скипский был опрошен сотрудниками полиции в рамках проводимой процессуальной проверки по заявлению основного акционера предприятия Яны Чернышовой о самоуправстве. В заявлении были указаны конкретные факты, которые трудно опровергнуть. Объяснения полицейским со стороны господина Скипского по сути разделились на два блока: в первом он активно заверял органы следствия в экономической устойчивости и стабильном финансовом состоянии ЗАО ВКСМ. Второй, как водится у «шмыгалевцев» был целиком и полностью посвящен попыткам Скипского очернить в глазах стражей порядка акционера Яны Чернышовой. Дескать, трудности на предприятии возникли раньше, и это вопросы к предшественникам.
Между тем, случайно или умышленно, но Скипский в разговоре с правоохранительными органами почему-то умолчал о том, что уже в апреле 2022 года ЗАО ВКСМ опубликовало на федеральном информационном ресурсе юридически значимое сообщение следующего содержания: ЗАО ВКСМ отказывается от применения к нему введенного Правительством РФ для поддержки бизнеса моратория на возбуждение процедуры банкротства. А это, по сути, был знак, что предприятие и ее новые хозяева (Шмыгалев-Скипский) не прочь пройти процедуру банкротства. Иначе, как тогда интерпретировать это официально опубликованное сообщение от «шмыгалевцев»?
Кстати, значение данного сообщения переоценить трудно. Ведь, теперь любое лицо, у которого так или иначе в руках окажется даже небольшая задолженность Воронежского комбината строительных материалов (ВКСМ), может обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением, и крупнейшее градообразующее предприятие Воронежской области плавно начнет свой последний путь. Путь в небытие. Как это уже происходило со многими промышленными предприятиями в регионе. Спросите, к примеру, у Шмыгалева, что случилось с ракетно-космическим концерном «Энергия», контроль над которым получил Шмыгалев и его клевреты.
Что касается якобы имевшихся трудностей ВКСМ до прихода Шмыгалева на предприятие. Мы выяснили и оказалось, что на начало 2022 года (январь — февраль), у комбината полностью отсутствовала какая - либо просроченная задолженность перед кем - либо (кроме подлежащих оплате текущих платежей, которые есть у любого работающего бизнеса). Эти данные подтвердила и основной акционер ВКСМ Яна Чернышова, едитнственный человек, который пытается спасти от «шмыгалевцев» знаковое предприятие реального сектора экономики Воронежской области.
Однако, вернемся к опросу сотрудниками полиции по поводу самоуправства директора ВКСМ Дмитрий Скипского. Вывод первый. На фоне такой не очень достоверной информации, помимо автоматически возникающих сомнений в честности объяснений Скипского, возникает еще кое-что. А именно, возникает иное видение тех «странноватеньких» юридических конструкций, похожих на сзематозы, приобретения акций комбината Шмыгалевым и Ко., которые продолжают постепенно вскрываться в рамках судебных процессов в арбитражном суде. К этому мы еще вернемся.
А что же в суде анализируют? Займы, залоги,….. Любой человек, хоть раз бравший более или менее серьезный кредит, легко продолжит эту цепочку связанных между собой юридических терминов. И совершенно не удивительно будет никому, если через пару месяцев, откуда не возьмись, возникнет неприметное решение какого-нибудь районного суда Н-ской губернии против Воронежского комбината строительных материалов (ВКСМ) на круглую сумму. И, по странному стечению обстоятельств уже вступившее в законную силу… Удивитесь ли вы такому рукотворному конструированию событий?
Ну, а дальше — как в известном романе Павла Астахова: «Решение суда настоящее. - Какого еще суда?! - Усть-Пинского. - Эт где ж такой?! - На досуге в атласе найдете».
