Местное самоуправление в ЦЧР | 21.03.2019
Совершенно нелогичный эксперимент областного подразделения по кадрам в замене главы района с опытного Ивана Бойченко на неоперившегося управленца Андрея Чеснокова рискует отбросить муниципалитет на годы назад, к радости конкурирующим районам-соседям.
Яковлевский городской округ Белгородской области считавшийся одним из лучших муниципалитетов в ЦФО, в 2018 году существенно потерял в привлечении инвестиций по сравнению с 2017 годом, и рискует со временем оказаться в числе муниципалитетов-деградантов.
Трудно сказать, чем руководствовались областные кадровики при принятии спорного решения по Андрею Чеснокову
Согласно данным Белгородстата, округ получил по итогам 2018 года 1 млрд 263,2 млн рублей инвестиций, что составляет всего лишь 48% в сравнении с годом предыдущим. С точки зрения экспертного анализа, это не просто беда для территории, в некотором смысле это катастрофа. Причина этого кроется, на наш взгляд, в неудачном кадровом решении областного подразделения по кадрам в замене главы района в прошлом году с опытного Ивана Бойченко на тинейджера-управленца Андрея Чеснокова.
Трудно сказать, чем руководствовались областные кадровики при обосновании и принятии данного, при этом весьма спорного, решения. То ли модным поветрием на «молодых технократов» в структурах исполнительной власти (хотя, эти молодые управленцы даже во главе регионов РФ пока не дали позитивный результат), то ли убрав сильного конкурента в лице Яковлевского городского округа, дать дорогу к успеху другим муниципалитетам в негласной и достаточно жестокой межрайонной конкуренции в области. Может быть что-то третье. В любом случае, ответ на этот вопрос найти крайне сложно. Как говорят, пути господни неисповедимы.
В то же время не исключено, что во втором случае был расчет на то, что малоопытный Андрей Чесноков просто может завалить всю работу администрации. Объективности ради стоит отметить, что завалит ли управленец-тинейджер Чесноков всю работу или нет, покажет время. Однако первый провал уже есть. Это рекордное падение инвестиций в Яковлевский городской округ.
И это сигнал, знак того, что инвесторы не спешат работать чиновником-выскочкой
Приняв власть во второй половине 2018 года, новый руководитель не оценил степень деликатности в вопросе работы с инвесторами. Дулся, \строил из себя большого начальника и результат не замедлил сказаться. Только 48% (!) инвестиций от года предыдущего. И это сигнал, знак того, что инвесторы не спешат работать чиновником-выскочкой.
Разумеется, апокалиптический сценарий для Яковлевского района прогнозировать пока не стоит. Важно иметь в виду, что при предыдущем главе Иване Бойченко Яковлевский район набрал очень высокий темп социально- экономического развития. И даже с таким, не очень удачным решением, динамика развития муниципалитета по инерции будет высока. По ряду показателей яковлевцы будут выглядеть вполне даже неплохо.
Однако без системных шагов, стратегического видения развития территории и без опыта работы с крупными инвесторами новоявленному лидеру округа будет работать непросто. Кроме того, модель поведения «слона в посудной лавке» как внутри администрации, так и по внешнему периметру спровоцирует эффект социально- экономической турбулентности. И понадобится время, чтобы выровнять курс и набрать нужную высоту. Но, соседние округа и районы не будут терять это время. Поэтому в сложившихся условиях главное – по максимум сохранить наработки и не развалить работающую систему необдуманными волюнтаристскими шагами.
Автор: Сергей Пашков
(Голосов: 7, Рейтинг: 1.71) |
Регионы ЦЧР |
|
| |
|
Регионы ЦФО
Редакция: Вопрос-ответ.
| |
|
Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова |
Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)
Воронежская область |
|
Тульская область |
|
Белгородская область |
|
Московская область |
|
Курская область |
|
Орловская область |
|
Тамбовская область |
|
Рязанская область |
|
Калужская область |
|
Брянская область |
|
Тверская область |
|
Владимирская область |
|
Липецкая область |
|
Смоленская область |
|
Ярославская область |
|
Ивановская область |
|
Костромская область |
О рейтинге
В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии: |
Свежий номер регионального делового издания
Юрий МИШАНКОВ Глава администрации Россошанского муниципального района Воронежской области |
Воронежская область - регион борьбы с фрондой и деструкциями
|
|
Белгородская область - территория успеха и эффективной власти
|
Дмитрий Солонников Директор Института современного государственного развития, политолог |
"За две недели, конечно, серьезные изменения внести уже очень трудно. Здесь важно не сорваться и не опуститься в рейтингах и голосах. Важно не давать поводов странными выступлениями, неподготовленными комментариями, бессмысленно-эмоциональными эскападами".
|
© 2004-2024, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.