Региональное деловое издание
 

Анонс: Липецкий губернатор Игорь Артамонов и депутат Госдумы от Воронежской области Алексей Гордеев могут быть включены в «Реестр политических манипуляторов ЦФО

Местное самоуправление в ЦЧР | 08.08.2009

Существенное препятствие в развитии своих территорий

80% всех глав муниципальных районов Воронежской об ласти не смогут в ближайшее время изменить ситуацию в социальноэкономическом развитии своих территорий к лучшему, и существует настоятельная необходимость замены этих руководителей. До недавнего времени их модель управления чаще всего была похожа стиль вельмож, получавших от прежнего губернатора «ярлык на княжение» и имевших ренту от использования властного ресурса. Они не смогут быть серьезной опорой нового губернатора, который, напротив, заинтересован в позитивном развитии Воронежской области и прилагает к этому все усилия. Данное положение содержится в подготовленном АНО «Институт политического анализа и стратегий» докладе.

По данным АНО «ИПАС», около 15% из глав при получении дополнительных знаний и образцов передового опыта способны изменить свой стиль и практику работы, что позитивно отразится на развитии подведомственных им территорий. И лишь порядка 5% из руководителей муниципальных районов соответствуют уровню и качеству лучших глав местного управления Центральной России. Это, в первую очередь, Виктор Шевцов, глава Лискинского района, и Виктор Масютин, глава Верхнемамонского района. Кстати, по итогам рейтинга АНО «ИПАС» 2008 года, когда 147 глав муниципальных районов 6 областей ЦЧР были разбиты на три группы, Виктор Шевцов попал в «передовики», а Виктор Масютин – в «середняки».

В этом докладе также отмечается, что на сегодняшний день качество управленческой элиты глав местного самоуправления, руководителей управ районов города Воронежа остается самым низким в Центрально-Черноземном регионе. Кроме того, эта категория правящего слоя не только является существенным препятствием в развитии своих территорий, но и своим действием или бездействием усиливает тенденцию к дальнейшему стратегическому отставанию Воронежской области.

В докладе АНО «ИПАС» отмечаются и пути, согласно которым можно изменить ситуацию к лучшему. Одно из этих предложений выглядит достаточно радикально: в ближайшее время треть глав должны быть сняты со своей работы, а новый губернатор мог бы рассмотреть возможность, когда до десятка руководителей сельских районов области могли быть назначены из числа руководителей аналогичного звена управления соседних, более успешных Белгородской и Липецкой областей. В данном случае это поможет сформировать новую группу руководителей, имеющих опыт и позитивные практики, которая будет во многом определять стратегическую линию развития местного самоуправления.


(Голосов: 1, Рейтинг: 5)


Возврат к списку


Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений

Регионы ЦЧР   








9х16_Лидеры России.png


Регионы ЦФО   



Редакция: Вопрос-ответ.



Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова



Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)

Калужская область

+9

Московская область

+8

Воронежская область

+7

Белгородская область

+6

Липецкая область

+3

Орловская область

+4

Тульская область

+3

Тверская область

+2

Владимирская область

+1

Ярославская область

0

Курская область

-1

Рязанская область

-2

Брянская область

-3

Костромская область

-9

Ивановская область

-8

Тамбовская область

-8

Смоленская область

-10

О рейтинге

В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии:
а). динамика реализации инвестпроектов в реальном секторе экономики субъектов РФ;
б). создание и развитие производств;
в). Наличие событий, укрепляющих социальную инфраструктуру в регионе (ввод в строй медицинских, образовательных, дошкольных и других учреждений);
г). фактор протестных социальных выступлений;
д). наличие (отсутствие) резонансных фактов в политической сфере (коррупция, бюрократизм, авторитарные проявления власти, бездействие органов управления и др.)

Оценки в отношении 17 областей ЦФО осуществляется по балльной системе от +10 до -10.

Свежий номер регионального делового издания



Сергей ПОСЛЕДОВ

кандидат на должность главы администрации городского округа г. Воронеж

«Мэр должен иметь стратегическое видение развития экономики города и выстроенную обратную связь с населением»




optimize.gif



Воронежская область - регион борьбы с фрондой и деструкциями


Белгородская область - территория успеха и эффективной власти



Дмитрий Солонников

Директор Института современного государственного развития, политолог

"За две недели, конечно, серьезные изменения внести уже очень трудно. Здесь важно не сорваться и не опуститься в рейтингах и голосах. Важно не давать поводов странными выступлениями, неподготовленными комментариями, бессмысленно-эмоциональными эскападами".







© 2004-2024, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.

Новости


Аналитика


Региональная власть


Местное самоуправление в ЦЧР


Финансы


Социосфера


Производство


Конфликты


Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77-69041, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 13 марта 2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью Региональное информационное агентство "Черноземье".  Главный редактор - Иванов С.П. Адрес электронной почты: ekonomik@list.ru. Телефон редакции: +7 (473)273-11-87
Яндекс.Метрика