Региональная власть | 10.10.2019
Что-то сделать, кроме PR, предлагают незадачливому народному избраннику, для которого шанс не попасть в следующий состав российского парламента становится очень высоким.
Региональный эксперт, политолог Дмитрий Нечаев обратился к главам администраций районов и городов Воронежской области, входящих в Павловский одномандатный округ на выборах в Государственную думу, с открытым письмом, в котором обратил внимание на низкую эффективность работы депутата Госдумы РФ А.П. Маркова.
В этой связи эксперт попросил глав муниципалитетов о следующем.
Во-первых, провести инвентаризацию наказов, жалоб и обращений, направляемых на имя депутата Госдумы А.П. Маркова, и выяснить, что сделано по этим направлениям. Эксперт в открытом письме предположил, что реальная помощь, оказанная жителям районам и городам со стороны А.П. Маркова, близка к нулю. Если что-то и было сделано за три последних года, то в больше мере это было сделано главами муниципальных территорий, а не столько Марковым. Сам же депутат, однако, успел отчитаться этими результатами и «попиариться» на этом.
Во-вторых, организовать встречи депутата Госдумы А.П. Маркова с избирателями, на которых взыскательно потребовать от него представить, что конкретно он сделал для населения района (города). К примеру, смог ли он привлечь инвесторов в муниципальную территорию для создания производств и новых рабочих мест. Уверен, отметил эксперт, что после таких встреч будет сделан вывод, бездельник Марков или ответственный народный избранник, хоть что-то сделавший своими руками и головой.
В-третьих, после проведения встреч А.П. Маркова в своем избирательном округе, объединяющем значительное число районов и городов области, у избирателей может сложиться мнение, что три года депутат Госдумы А.П. Марков ничего серьезного не делал. Тогда логично либо поставить вопрос о начале процедуры его отзыва, либо о выражении ему недоверия, которое не оставит ему шансов дальше баллотироваться на новый срок в 2021 году. Ведь Марков помогает материально даже иностранным агентам, которые не имеют отношение к округу, а вот помогает ли он лично своим избирателям, это еще большой вопрос.
Автор: Константин Теплинцев
(Голосов: 4, Рейтинг: 2.25) |
Регионы ЦЧР |
|
| |
|
Регионы ЦФО
Редакция: Вопрос-ответ.
| |
|
Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова |
Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)
Воронежская область |
|
Тульская область |
|
Белгородская область |
|
Московская область |
|
Курская область |
|
Орловская область |
|
Тамбовская область |
|
Рязанская область |
|
Калужская область |
|
Брянская область |
|
Тверская область |
|
Владимирская область |
|
Липецкая область |
|
Смоленская область |
|
Ярославская область |
|
Ивановская область |
|
Костромская область |
О рейтинге
В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии: |
Свежий номер регионального делового издания
Юрий ТИМОФЕЕВ первый заместитель главы администрации городского округа город Воронеж по стратегическому планированию, экономике и финансам« |
Воронежская область - регион борьбы с фрондой и деструкциями
|
|
Белгородская область - территория успеха и эффективной власти
|
Дмитрий Солонников Директор Института современного государственного развития, политолог |
"За две недели, конечно, серьезные изменения внести уже очень трудно. Здесь важно не сорваться и не опуститься в рейтингах и голосах. Важно не давать поводов странными выступлениями, неподготовленными комментариями, бессмысленно-эмоциональными эскападами".
|
© 2004-2024, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.