Региональная власть | 03.02.2018
Рейтинговым комитетом АНО «Институт политического анализа и стратегий» завершена масштабная работа по анализу эффективности деятельности депутатов Белгородской облдумы, результатом которой стал рейтинг успеваемости народных избранников
Стоит отметить, что предварительно была собрана информация по избирательным округам депутатов и их участию в работе парламентских фракций, осуществлен мониторинг СМИ, законотворческой деятельности народных избранников. Дополнительную информацию о депутатах облдумы могли бы дать и социальные сети. Хронологическими рамками рейтинга успеваемости депутатов регионального заксобрания стал период с сентября 2016 года по декабрь 2017 года.
Критериями оценок при подведении результатов успеваемости стали 1) участие депутата в законотворческом процессе, эффективность работы в комитете (комитетах) областной Думы; 2) работа по избирательному округу в решении наказов, вопросов и проблем избирателей; 3) публичная деятельность по защите интересов социальных групп и слоев населения; 4) деятельность депутата в парламентской фракции, взаимодействие с депутатами от политической партии в Госдуме, с муниципальными народными избранниками; 5) выстраивание эффективной обратной связи областной Думы с населением региона, участие в парламентских слушаниях по актуальным проблемам социально-экономического развития региона.
В качестве методологической основы проведения исследования избран одноступенчатый опрос экспертов по методике Делфи. Респондентами приглашались эксперты из числа представителей научного и медиасообществ, руководства органов государственной исполнительной власти, местного самоуправления и бизнес-среды Белгородской области. В соответствии с критериями отбора экспертов учитывается три выделяемых признака: род занятий, стаж работы и уровень квалификации по интересующему профилю. Общий список депутатов Белгородской областной Думы составлял 49 человек. Их успеваемость оценивалась по «пятибалльной» системе: «отлично» (5), «хорошо» (4), «удовлетворительно» (3), «неудовлетворительно» (2), неудовлетворительно» (1).
1. Барщук Игорь Васильевич - удовлетворительно
2. Гусев Сергей Аркадьевич - хорошо
3. Егоров Максим Евгеньевич - хорошо
4. Зотов Владимир Фёдорович - отлично
5. Киселёв Алексей Александрович – удовлетворительно (полномочия прекращены)
6. Клепиков Юрий Николаевич - хорошо
7. Клет Вадим Михайлович – отлично
8. Клюка Константин Олегович - хорошо
9. Конев Иван Викторович - удовлетворительно
10. Куликовский Владимир Фёдорович -отлично
11. Лисов Сергей Васильевич – неудовлетворительно (2)
12. Литвинов Сергей Александрович - удовлетворительно
13. Мирошниченко Николай Тимофеевич - удовлетворительно
14. Михайлов Олег Юрьевич - удовлетворительно
15. Попков Анатолий Тихонович – удовлетворительно (полномочия прекращены)
16. Потрясаев Василий Николаевич – отлично
17. Романенко Сергей Иванович – неудовлетворительно (2)
18. Самченко Константин Владимирович - хорошо
19. Селивёрстов Юрий Иванович - отлично
20. Скляров Александр Иванович - отлично
21. Сотников Александр Семёнович – неудовлетворительно (2)
22. Угаров Андрей Алексеевич - удовлетворительно
23. Шипулин Геннадий Яковлевич - хорошо
24. Щеглов Александр Фёдорович - хорошо
25. Байбикова Анастасия Анатольевна - хорошо
26. Бондаренко Елена Васильевна - отлично
27. Волосенок Андрей Стефанович - удовлетворительно
28. Гаврилов Николай Константинович – неудовлетворительно (2)
29. Еременко Алексей Владимирович – неудовлетворительно (2)
30. Королькова Наталья Валерьевна - удовлетворительно
31. Масютенко Светлана Анатольевна - удовлетворительно
32. Незнамов Николай Викторович - хорошо
33. Осетров Юрий Анатольевич - хорошо
34. Панов Станислав Геннадьевич - хорошо
35. Полухин Олег Николаевич - отлично
36. Понедельченко Михаил Николаевич - удовлетворительно
37. Пучков Валерий Васильевич - удовлетворительно
38. Савченко Михаил Александрович - хорошо
39. Сергеев Николай Иванович - удовлетворительно
40. Сулим Фёдор Егорович - удовлетворительно
41. Тетюхин Сергей Юрьевич - хорошо
42. Турьянский Александр Владимирович - удовлетворительно
43. Тютюнов Сергей Иванович - хорошо
44. Форафонов Николай Иванович - удовлетворительно
45. Шаталов Николай Михайлович - удовлетворительно
46. Шевляков Валерий Алексеевич - хорошо
47. Шляхов Николай Александрович - удовлетворительно
48. Щербина Геннадий Валентинович - удовлетворительно
49. Юдин Сергей Викторович – отлично
По аналогичной методике и в рамках представленной методологии были подготовлены и опубликованы рейтинги успеваемости депутатов Воронежской и Тамбовской областных Дум, Липецкого областного совета.
Автор: Сергей Пашков
(Голосов: 2, Рейтинг: 1.5) |
Регионы ЦЧР |
|
| |
|
Регионы ЦФО
Редакция: Вопрос-ответ.
| |
|
Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова |
Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)
Воронежская область |
|
Тульская область |
|
Белгородская область |
|
Московская область |
|
Курская область |
|
Орловская область |
|
Тамбовская область |
|
Рязанская область |
|
Калужская область |
|
Брянская область |
|
Тверская область |
|
Владимирская область |
|
Липецкая область |
|
Смоленская область |
|
Ярославская область |
|
Ивановская область |
|
Костромская область |
О рейтинге
В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии: |
Свежий номер регионального делового издания
Юрий МИШАНКОВ Глава администрации Россошанского муниципального района Воронежской области |
Воронежская область - регион борьбы с фрондой и деструкциями
|
|
Белгородская область - территория успеха и эффективной власти
|
Дмитрий Солонников Директор Института современного государственного развития, политолог |
"За две недели, конечно, серьезные изменения внести уже очень трудно. Здесь важно не сорваться и не опуститься в рейтингах и голосах. Важно не давать поводов странными выступлениями, неподготовленными комментариями, бессмысленно-эмоциональными эскападами".
|
© 2004-2024, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.