"Заговорщики" в лице депутата Госдумы, замгубернатора и некоторых сотрудников управления региональной политики пытались подвести главу региона под вынужденную отставку.

По имеющимся данным, в Воронеже раскрыли заговор против действующего губернатора Александра Гусева. Что интересно, в число заговорщиков некоторые эксперты вносили вице-губернатора Сергея Соколова, депутата Госдумы Андрея Маркова и некоторых сотрудников управления региональной политики (УРП) аппарата губернатора и правительства Воронежской области. В целях конспирации между собой эти деятели якобы называли все действия по созданию трудностей руководителю области «Гусев в яблоках». Кстати, двое из названных политиков ранее являлись сотрудниками спецслужб, потом поочередно руководили подразделением УРП в облправительстве, которое курировало всю внутреннюю политику в регионе.

Разумеется, факт наличия заговора можно и опровергнуть, назвать это конспирологией. Возможно, и так. Но вот что интересно. Во-первых, в 2017 году накануне ухода Алексея Гордеева в Москву, Андрей Марков был одним из тех, кого называли претендентом на губернаторский пост (да он и сам этого очень хотел). В свою очередь, Александр Гусев и вовсе не рассматривался в публичном списке претендентов. Во-вторых, сразу же после выборов главы региона в сентябре 2018 года вокруг Гусева стали происходить удивительно негативные события, связанные с утечками секретной информации, которые не менее удивительным образом попадали в федеральный и региональный информационный потоки, дискредитируя воронежского губернатора.

То «золотой парашют» Юрия Агибалова, то неслыханные премии, выписанные Александром Гусевым себе и своим замам по поводу и без повода, то другие, не менее резонансные, дела и делишки в облправительстве. В любом случае эти утечки и эффект от них били по репутации главы региона и существенно снижали рейтинг доверия к нему в области. Случайно ли эти события происходили? Вряд ли, подчеркивали многие региональные эксперты и акцентировали внимание на вопросе о том, кому это выгодно.

Предположим, что больше всех ослабление воронежского губернатора могло быть выгодно так называемому «Клубу друзей Александра Гусева», в который можно было бы отнести и Маркова, и Соколова, и Вадима Ишутина (теневой кошелек этой группы). Кто-то может сказать при этом, ну и что здесь, дескать, особенного? Нормальная политическая конкуренция. Да не публичная, да не совсем по правилам. Что ж, и такая точка зрения имеет право на существование. Правда, если процесс будет идти и дальше, то не факт, что Александр Гусев сможет доработать до конца своего первого срока. А о втором и вообще можно не думать.

О том, что дела обстоят именно так, выразил свое мнение медиаменеджер Дмитрий Носков, возглавляющий информационный холдинг «Блокнот». Кстати, хорошо знающий воронежскую политику и политиков.

В частности, в социальных сетях он подчеркнул главное: «Воронежское УРП работает не на губернатора, а на депутата Госдумы Андрея Маркова. Ну и замечу своё наблюдение: сливы и прочие неприятные для губернатора вещи бурлят до тех пор, пока «коллективный Марков» (это УРП и остальные кто на него работают) не получает новые должности и преференции. На какое-то время сливы прекращаются - так коллективный Марков как бы показывает, что может купировать скандалы и управлять репутацией губернатора. Но затем «коллективный Марков» определяется с новыми целями и рубежами - и Гусев снова попадает в информационный ощип. То есть «коллективный Марков» ведёт Гусева в суп. Соколов с Марковым схарчат Гусева и не подавятся - запомните этот твит».

Впрочем, публичность в демократических процессах играет сильную роль. Заговор раскрывают. Обнародование информации о замыслах бывших «рыцарей плаща и кинжала» в рамках спецоперации «Гусев в яблоках» сделает свое дело. Гусев, несмотря на свою мягкость, деликатность и порядочность, сосредотачивается. И, безусловно, примет или уже принимает экстренные меры. Как отмечают некоторые источники в его окружении, губернатору уже предложили небольшую плановую стратегию "изгнать Маркова". И эта стратегия очень похожа на технологию «гонять Мишку», согласно которой грузинская оппозиция сильно троллила позднего Саакашвили в должности президента.

Ее смысл заключается в создании некоторых сложностей во время встреч депутата Госдумы Андрея Маркова с избирателями в сельских районах области. Не исключено, что может возникнуть следующая ситуация: выступает велеречивый Андрей Павлович с идеалистическими рассказами о свершенном и сделанном, а тут вопросы звучат из зала, проявляется несогласие со сказанным. Или, например, опровергаются какие-то факты. А потом информация о казусах Маркова может появиться в СМИ. Троллинг? Да. Красиво? Очень. И, главное в стиле Маркова. Он ведь так хотел политической конкуренции.

И дела для воронежского губернатора пойдут намного лучше.