Аналитика | 02.02.2021

1 января 2021 года вступили в силу изменения в Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в части конкретизации процесса привлечения независимых экспертов, включаемых в состав конкурсных и аттестационных комиссий государственных органов.
Hаиболее значимым изменением является установление общих и предельных сроков пребывания независимого эксперта в составе комиссий. Так, общий срок пребывания независимого эксперта в аттестационной комиссии государственного органа не может превышать три года. При этом исчисление указанного срока начинается с момента первого включения эксперта в состав комиссии.
Не менее значимым является установленное ограничение на повторное включение независимого эксперта в состав комиссии. Оно может быть осуществлено не ранее чем через три года после окончания срока пребывания в аттестационной комиссии.
По мнению эксперта Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Оксаны Малаховой несмотря на то, что закон позволяет эксперту, пребывающему в комиссии более трех лет сохранить свои полномочия до истечения шести месяцев (то есть до 01.07.2021 г.), уполномоченным структурным подразделениям, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере государственной гражданской службы необходимо оперативно проанализировать персональный состав экспертов, привлекаемых к проведению аттестационных и конкурсных процедур.
По мнению Оксаны Малаховой, установление ограничений на срок полномочий независимых экспертов является механизмом противодействия коррупции на государственной гражданской службе. Однако вызывает сожаление тот факт, что изменения не коснулись нормативного регулирования конфликта интересов, который может возникнуть у независимого эксперта и ответственности за непринятие мер по недопущению личной заинтересованности. За пределами внимания законодателя также незаслуженно остался вопрос о профессиональной квалификации независимого эксперта.
Автор: Григорий Шахов
(Нет голосов) |
|
Регионы ЦЧР |
|
|
| |
|
| |
Регионы ЦФО
Редакция: Вопрос-ответ.
|
| |
|
| |
|
|
Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)
|
Тульская область |
|
|
Орловская область |
|
|
Калужская область |
|
|
Московская область |
|
|
Липецкая область |
|
|
Воронежская область |
|
|
Белгородская область |
|
|
Брянская область |
|
|
Тамбовская область |
|
|
Тверская область |
|
|
Курская область |
|
|
Рязанская область |
|
|
Костромская область |
|
|
Ярославская область |
|
|
Смоленская область |
|
|
Ивановская область |
|
|
Владимирская область |
|
|
О рейтинге
В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии: |
Свежий номер регионального делового издания
|
Юрий Яковлев атаман Воронежского округа Всевеликого Войска Донского Казачьей Национальной Гвардии |
"Для нас СВО началась в 2014 году"
Воронежская область - регион борьбы с фрондой и деструкциями
|
| |
|
| |
Белгородская область - территория успеха и эффективной власти
|
| |
|
Александр СМЕКАЛИН Директор Ассоциации инновационных регионов России (АИРР) |
Сегодня конкурентоспособность регионов определяется уже не наличием отдельных успешных предприятий или сильных университетов, а зрелостью всей инновационной экосистемы. Если посмотреть на регионы, которые стабильно входят в число лидеров и составляют в последнем рейтинге топ-10 - Татарстан, Томскую, Новосибирскую, Нижегородскую, Самарскую, Ульяновскую области- то можно увидеть общую закономерность. Каждый из них сделал ставку на системное развитие.
|
| |
© 2004-2026, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.