В конце года многие средства массовой информации подводят итоги, называя лучших и худших политиков, бизнесменов, руководителей госструктур. На протяжении ряда лет осуществляет такую практику и региональное деловое издание «Экономика и жизнь- Черноземье». В этом году в номинации «бутафорская конструкция – 2014» столь «почетного» звания удостоилась Воронежское региональное отделение «Народный фронт «За Россию. Кроме того, эксперты издания отметили, что в 2014 году реготделение ОНФ в Воронежской области не просто не проявило себя с самой лучшей стороны в общественном контроле за деятельностью власти, но и наоборот – показало свое бездействие и странную опеку областной вертикали управления от критики за ошибки, просчеты, излишние бюджетные траты в системе госзакупок.

Кстати, в настоящее время членами регионального отделения ОНФ, структуры, на которой возложены серьезные надежды со стороны первого лица страны, являются свыше 60 человек. Чем занимаются большинство из них в ОНФ, неизвестно, очевидно, славословят в адрес губернатора и правительства области. В публичном дискурсе их усилия в контроле за работой органов госуправления и в решении других важных вопросов замечено не было. При этом стоит также отметить, что в других областях Центрального федерального округа, к примеру, активно ведется борьба с сомнительными закупками. Так, в Ивановской области, активисты ОНФ добиваются отмены закупки областной администрацией дорогостоящих автомобилей марки Audi A8 L4.0, стоимостью порядка 5 млн рублей (http://onf.ru/2014/11/26/aktivisty-onf-dobivayutsya-otmeny-zakupki-vlastyami-ivanovskoy-oblasti-dorogostoyashchego/).

А что же воронежское региональное отделение ОНФ? В региональных СМИ не раз появились «сигналы» о том, что парламентом области проводятся более чем сомнительные закупки по аренде автомобилей с водителями, обновление в кризисное время интерьеров кабинетов за счет новых штор, широких празднованиях юбилея председателя Воронежской областной Думы. Однако, несмотря на все посылы, Воронежским региональным отделением ОНФ не было сделано ровным счетом ничего на сигналы общественности и медиасферы. Объектом общественного внимания были и другие государственные структуры и учреждения, осуществлявших странные государственные закупки. Но и здесь Воронежские ОНФовцы как в рот воды набрали.

Во-вторых, одним из направлений деятельности ОНФ является контроль над исполнением «майских указов» Президента РФ. Какие инициативы и реальные действия были предложены со стороны сопредседателей реготделения ОНФ, остается загадкой. Что сделано конкретно Татьяной Сапрыкиной, председателем Воронежской областной организации профсоюзов работников здравоохранения и Вячеславом Шамариным - руководителем регионального штаба Воронежского регионального отделения Молодежной Общероссийской общественной организации «Российские Студенческие Отряды», опять же неизвестно. Может быть, они лишь осуществляли представительские функции, присутствуя на официальных мероприятиях, слушая доклады первых лиц ОНФ. Но, общество ожидает от таких «тихих» активистов нечто большее.

В-третьих, на сайте Воронежского отделения ОНФ, являющимся лицом «добрых дел», как высшее достижение реготделения ОНФ гордо красуется информация о том, что структура, представляющая интересы граждан в регионе, совместно с властями Воронежской области, добились передачи в собственность Рамонского района 17 земельных участков (http://onf.ru/2014/10/10/onf-i-vlasti-voronezhskoy-oblasti-dobilis-peredachi-v-sobstvennost-ramonskogo-rayona-17/). Что же было на самом деле? По словам экспертов, больший вклад в дело передачи участков в собственность муниципального района, был сделан скорее главой Виктором Логвиновым, нежели «абстрактными» членами Воронежского отделения ОНФ. В чем их заслуга – осталось загадкой даже для посвященных.

И самое главное, отсутствием продуктивной деятельности в субъекте РФ, Воронежское региональное отделение ОНФ дискредитирует инициативу Президента РФ по созданию площадки в общественном контроле за действиями власти. Замалчиванием вопиющих фактов «сомнительных закупок», общей неактивностью на фоне работы ОНФ в других регионах ЦФО, воронежские «фронтовики», скорее, обрекают здравую инициативу по построению согласительной площадки между органами управления и жителями если не на «быструю смерть», то на «долгие мучения» - наверняка. И еще, у каждого отделения ОНФ в Центральном федеральном округе есть, как минимум, почтовый адрес, обратиться по которому могут все жители регионов. Что касается Воронежского регионального отделения, то «выдающиеся деятели» реготделения ОНФ ограничились лишь электронной почтой (http://onf.ru/structure/regiony/#1), ориентируясь, по всей видимости, на людей младшей возрастной категории или лиц, имеющих Интернет (пожилой человек вряд ли будет отправлять письмо по электронной почте, а других способов связи просто нет).