Аналитика | 07.06.2021

Завершился Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ-2021), на котором руководство российских регионов демонстрировало свою управленческую состоятельность по привлечению инвесторов и в создании новых производств на своих территориях.
Эксперты, исследуя объем привлеченных инвестиций 17 областей ЦФО (макрорегион Центральной России), отметили следующий политический тренд. А именно, на примере конкретных результатов (цифры по заключенным инвестконтрактам) близкие по многим показателям регионы все дальше и дальше отделяются друг от друга в социально- экономическом развитии. Парадокс: русские области Центральной России становятся разными мирами в социально- экономическом развитии.
Судите сами: Белгородская область Вячеслава Гладкова – 410 млрд рублей инвестиций, Тверская область Игоря Рудени (приятное удивление) – 91 млрд рублей, Смоленская область Алексея Островского, верного сокола Жириновского – 8 млрд рублей, несчастная Костромская область Сергея Ситникова (команда губернатора стыдливо не дает официальной информации по цифре привлеченных инвестиций).
Кстати, всего на ПМЭФ-2021 заключено сделок на сумму 3,87 трлн рублей (феномен Ленинградской области – один триллион 32 млрд рублей). Ниже еженедельный рейтинг 17 областей ЦФО за период с 31 мая по 6 июня по версии регионального делового издания «Экономика и жизнь – Черноземье». Критерий оценок – результативность участия регионов в ПМЭФ-2021 (оценка каждого субъекта РФ осуществлялась по десятибалльгой системе)
1. Белгородская область (+10)
2. Московская область (+9)
3. Тульская область (+8)
4. Тверская область (+7)
5. Калужская область (+7)
6. Ярославская область (+6)
7. Воронежская область (+5)
8. Тамбовская область (+4)
9. Орловская область (+4)
10. Липецкая область (+3)
11. Курская область (+3)
12. Рязанская область (+2)
13. Брянская область (+2)
14. Ивановская область (+2)
15. Владимирская область (-6)
16. Смоленская область (-8)
17. Костромская область (-9)
Автор: Тимофей Ключищев
(Нет голосов) |
|
Регионы ЦЧР |
|
|
| |
|
| |
Регионы ЦФО
Редакция: Вопрос-ответ.
|
| |
|
| |
|
|
Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)
|
Тульская область |
|
|
Орловская область |
|
|
Калужская область |
|
|
Московская область |
|
|
Липецкая область |
|
|
Воронежская область |
|
|
Белгородская область |
|
|
Брянская область |
|
|
Тамбовская область |
|
|
Тверская область |
|
|
Курская область |
|
|
Рязанская область |
|
|
Костромская область |
|
|
Ярославская область |
|
|
Смоленская область |
|
|
Ивановская область |
|
|
Владимирская область |
|
|
О рейтинге
В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии: |
Свежий номер регионального делового издания
|
Юрий Яковлев атаман Воронежского округа Всевеликого Войска Донского Казачьей Национальной Гвардии |
"Для нас СВО началась в 2014 году"
Воронежская область - регион борьбы с фрондой и деструкциями
|
| |
|
| |
Белгородская область - территория успеха и эффективной власти
|
| |
|
Александр СМЕКАЛИН Директор Ассоциации инновационных регионов России (АИРР) |
Сегодня конкурентоспособность регионов определяется уже не наличием отдельных успешных предприятий или сильных университетов, а зрелостью всей инновационной экосистемы. Если посмотреть на регионы, которые стабильно входят в число лидеров и составляют в последнем рейтинге топ-10 - Татарстан, Томскую, Новосибирскую, Нижегородскую, Самарскую, Ульяновскую области- то можно увидеть общую закономерность. Каждый из них сделал ставку на системное развитие.
|
| |
© 2004-2026, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.