Как воронежский бизнесмен-олигарх Эдуард Краснов с помощью якобы «банкротства» ООО «Воронежская Долговая Компания» избежал выплаты 400 миллионов рублей в пользу 21 кредитора?

Сам Краснов Э.В. не скрывает, что это его фирма, а зарегистрировал он ее не на себя, а на подконтрольного ему человека - Батищева О.В., объяснив этот казус нежеланием светиться

Крылатая фраза генерального прокурора СССР сталинских времен Андрея Вышинского: «Главное в ходе следственных действий - не выйти на самих себя», не только не потеряла своей актуальности и сегодня, но и иезуитским способом реализовалась в Воронежской области. И реализовалась она, как подчеркивают профессиональные юристы, с местечковым олигархом, фактическим руководителем маслоэкстракционного завода «ОЛСАМ» Эдуардом Красновым. Речь идет о достаточно нагловатой оптимизации в уплате налогов.

Почему любитель премиальных «роллс ройсов» Эдуард Краснов успешно избегает общения с правоохранительными органами?

Отметим, новый 2026 год ознаменовался новыми правилами по контролю за оборотом денежных средств. Государство пытается вывести из тени серые схемы ведения бизнеса, о необходимости обеспечить собираемость налогов для прохождения периода, связанного с внешнеполитическими обстоятельствами, заявляет Президент РФ Владимир Путин. С теми, кто не понял необходимости строго соблюдать законодательство в области прозрачности ведения бизнеса, активно работают правоохранительные органы.

В это непростое для страны время известный в городе «финансист» и любитель премиальных «роллс ройсов» Краснов Эдуард Валентинович успешно избегает общения с этими самыми органами. В офисе Эдуарда Краснова на самых видных местах висят грамоты с благодарностью от МВД и вымпелы, свидетельствующие о принадлежности бизнесмена Краснова к обществу «Динамо». Возможно, именно этот факт связан с невероятной удачливостью бизнесмена в теневых финансовых транзакциях и сделках.

Также, напомним, что Краснов совершил за последние годы три серьезные ошибки. Первая, когда, притворившись «инвестором», сделал все возможное, чтобы отобрать завод «ОЛСАМ» в Новоусманском районе у семьи Кравцовых. Вторая, когда замыслил инициировать возбуждение уголовного дела против еще остающегося акционером Евгения Кравцова с помощью своих «друзей» в силовых структурах. Третье, когда после одного из заседаний Ленинского райсуда, рассматривавшего «состряпанное» уголовное дело против Евгения Кравцова, Краснов прилюдно ударил Евгения на крыльце этого суда.

Однако вернемся к актуальности фразы в действиях Краснова: «главное в ходе следственных действий - не выйти на самих себя». В нашумевшем на всю область корпоративном споре Эдуарда Краснова с партнером по маслозаводу «Олсам» Евгением Кравцовым при апелляционной проверке законности приговора последнему всплыл очень интересный факт. Краснов Э.В, используя подконтрольную ему фирму ООО «Воронежская Долговая Компания», а именно: с помощью ее фиктивного банкротства, избежал выплаты 400 миллионов рублей в пользу 21 кредитора общества.

Сам Краснов Э.В. не скрывает, что это его фирма, а зарегистрировал он ее не на себя, а на подконтрольного ему человека - Батищева О.В., объяснив этот казус нежеланием светиться. В действительности, такой ход вызван нежеланием отвечать перед кредиторами по обязательствам на сумму 400 000 000 рублей.

Если не было безналичных расчетов с кредиторами, значит, никакого расчета и не было

Воспылавший непонятной любовью к Краснову Э.В. скандальный судья Ленинского районного суда города Воронежа Курьянов А.Б., несмотря на то, что материалы дела свидетельствуют об отсутствии каких-либо платежей, совершенных Красновым Э.В., тем не менее, поверил ему на слово и, обойдясь без документов, подтверждающих платежи, сделал вывод о том, что Краснов Э.В. погасил долги кредиторам. При этом разброс сумм колеблется от 400 000 000 руб. до 980 000 000 руб. Очевидно, что доказательства уплаты столь значительных денежных сумм имеют колоссальное значение. Если не было безналичных расчетов с кредиторами, значит, никакого расчета и не было. Ведь никто в здравом уме всерьез не будет ожидать, что некто погасил задолженность на сотни миллионов рублей наличными денежными средствами. Это не только само по себе является нарушением закона, а значит, не может поощряться вынесением приговора в пользу «обнальщика», но и физически нереально.

Особую пикантность ситуации придает то, что известно об отсутствии платежей со стороны Краснова Э.В. стало еще на этапе расследования уголовного дела. Следователь ГСУ ГУВД по Воронежской области Шурова Е.А. знакомилась в Арбитражном суде Воронежской области с делом о банкротстве ООО «Воронежская Долговая Компания». Установив, что ООО «ВДК» платежей не делало, следователь Шурова Е.А. свой запрос в Арбитражный суд Воронежской области из уголовного дела удалила, зато включила в него спорные и неподтвержденные выводы следствия о проведенных лично Красновым Э.В. за счет его средств расчетах с кредиторами.

Почему Эдуард Краснов после вскрытия манипуляций с несуществующими платежами от ООО «ВДК» перестал посещать судебные заседания в Воронежском областном суде?

В настоящее время судебная коллегия Воронежского областного суда под председательством Э.А. Беляевой располагает исчерпывающими данными о манипулировании материалами уголовного дела со стороны следователя Шуровой Е.А. путем отражения в нем заведомо спорной информации о произведенных Красновым Э.В. платежах на сумму до 980 млн.руб. При этом, Эдуард Краснов уяснив, что его манипуляции с несуществующими платежами от ООО «ВДК» раскрыта, посещать судебные заседания в Воронежском областном суде отказывается.

Ранее на вопросы судебной коллегии об источниках происхождения денежных средств, точных суммах платежей и доказательствах их уплаты Эдуард Краснов внятно ответить затруднился, т.к. не только не помнит, откуда у него взялись деньги, но и почему он утверждал о проведенных расчетах с кредиторами. Тогда, как никаких платежей не было не только за счет средств Краснова Э.В., но и не было их вообще.

Судья Ленинского суда Курьянов А.Б., ранее установивший несуществующий долг на 940 млн рублей в пользу Краснова Э.В., внезапно ушел в отставку. Показательный факт.

Но, вернемся к нашей юстиции, к справедливости. И, разумеется, посмотрим, сможет ли коллегия Воронежского областного суда под председательством Э.А. Беляевой справиться со столь сложной правовой коллизией, учитывая, что новый Председатель Верховного Суда Российской Федерации активно очищает судебные органы от коррупции и мздоимства.