Региональное деловое издание
 

Анонс: Липецкий губернатор Игорь Артамонов и депутат Госдумы от Воронежской области Алексей Гордеев могут быть включены в «Реестр политических манипуляторов ЦФО

Конфликты | 18.10.2022

Теракт в Белгороде: случайность или закономерный итог космополитичной нацполитики в российских регионах?

Теракт в Белгороде: случайность или закономерный итог космополитичной нацполитики в российских регионах?

Трагедия, произошедшая в конце прошлой недели в одной из частей Белгородской области, вновь и вновь возвращает экспертов к обсуждению проблемы мигнатов с иным цивилизационным кодом в пространство России.

Не так давно вышла в свет моя монография «Совершенствование государственной национальной политики в субъекте РФ (на материалах Воронежской области)». В ней я подробно рассматривала компоненты нацполитики, одним из которых стала миграция. Казалось бы, в государстве принято множество доктрин, стратегий по миграции, постоянно проводятся круглые столы, а эксперты со светлыми лицами обсуждают, как бы так лучше привлечь таджикских и узбекских приезжих на работы за более скудные деньги. Федеральные министры и мэры заявляют: мигрантов мало. Надо больше, гораздо больше, чуть не в десятки раз больше.

книга.jpg

Один вопрос: куда же больше? Приведу лишь пару таблиц из своего исследования. Поскольку за 2021 г. данные еще собираются, представляем итоги миграции по 2020 г. Первая таблица – результат аналитической работы ФСБ РФ по сбору информации о въезде/выезде лиц на или с территории России. Во второй таблице представлены итоговые результаты миграционной активности.

Прибыло в Российскую Федерацию - всего

в том числе в возрасте

моложе трудоспо-собного

трудоспо-собном

старше трудоспо-собного

Международная миграция

594146

58415

471579

64152

Миграция со странами СНГ

535923

55410

419817

60696

Азербайджан

32135

2657

27620

1858

Армения

56511

5417

43557

7537

Беларусь

14536

1100

12055

1381

Казахстан

64493

8310

45087

11096

Киргизия

45676

4117

39412

2147

Молдова, республика

22132

2258

17626

2248

Таджикистан

93335

10392

76915

6028

Туркмения

12930

528

11844

558

Узбекистан

50188

3745

41369

5074

Украина

143987

16886

104332

22769

Количество мигрантов, прибывших на территорию ЦФО, в 2020 г.

Число прибывших из стран СНГ - всего

Российская Федерация

535 923

Центральный федеральный округ

168 660

Белгородская область

12 414

Брянская область

3 446

Владимирская область

4 418

Воронежская область

14 566

Ивановская область

2 379

Калужская область

14 932

Костромская область

1 526

Курская область

7 056

Липецкая область

5 209

Московская область

53 601

Орловская область

2 227

Рязанская область

5 358

Смоленская область

6 033

Тамбовская область

3 715

Тверская область

5 024

Тульская область

9 799

Ярославская область

2 444

г.Москва

14 513

Получается любопытная картина: по данным пограничной службы ФСБ России, за 2019 год на территорию страны въехало легально 2 561 104 человека из Узбекистана[1]. Если же обратиться к данным Межгосударственного статистического комитета Содружества независимых государств, окажется, что всего за указанный период времени из страны выбыло 203,7 тыс. человек (2 037 000), из которых в страны СНГ выехало 130 тысяч, а еще 190,1 тыс. человек мигрировали в пределах самого Узбекистана[2]. Но даже официальные данные за 10 месяцев 2021 года зафиксировали рост количества патентов, которые были выданы мигрантам. Так, в январе-октябре 2020 г. документы получили 971 854 человека, в январе-октябре 2021 г. – 1 835 935 человек[3]. И это лишь официальные данные по патентам – об остальных документах, которые выдаются мигрантам, открытой информации нет. Кроме того, данные цифры характеризуют лишь масштаб легальной миграции, однако в Российской Федерации существует серьезная проблема нелегальной миграции. По неофициальной статистике, в год границу пересекает около 10 млн мигрантов по всей стране[4].

В Воронежской области ситуация с национальным составом мигрантов выглядит следующим образом. По официальным данным, миграционный прирост с жителями из стран СНГ в 2020 году составил 14 566 человек. Например, из Азербайджана в регион приехало 336 человек, из Армении – 936 человек, 1949 человек из Казахстана, 1436 человек – из Таджикистана. В общем виде, данные по национальному составу мигрантов представлены в Приложении 15. Исходя из этих данных, общее число мигрантов, приехавших в ЦФО в 2020 г. – 168 660, а на Воронежскую область пришлось более 8,6% от общего количества иностранных граждан. Таким образом, практически каждый десятый мигрант, въезжавший на территорию ЦФО, выбирал своим регионом проживания Воронежскую область. В Таблице 7 представлены данные по общему количеству мигрантов, которые въехали в Центральную Россию в 2020 г. Как оказалось, на первом месте по числу иностранных граждан оказалась Московская область – туда приехало 53 601 человек; на втором месте – Калужская область, в которую переехало 14 932 человек. И, наконец, на третьем месте – 14 566 человек. Здесь же заметим, что именно в этих трех субъектах страны в 2020-2021 гг. происходили самые крупные столкновения с мигрантами.

Казалось бы, куда уже больше мигрантов? Ведь, по большому счету, их нужно не просто привезти в страну, но и где-то разместить, кормить/одевать. И, безусловно, интегрировать в новую культурную, религиозную и политическую среду. В сожалению, религиозный фактор является самым неучитываемым в череде всех перечисленных, однако его важность является одной из основополагающих.

Но вернемся к трагедии в Белгородской области. Там мигранты из Таджикистана 11 человек убили, а 15 ранили в ходе организованного ими теракта. Почему произошло данное событие? Попытаемся сделать ряд предположений.

За день до теракта, президент Таджикистана Эмомали Рахмон на Международном форуме «Таджикистан - Россия» призвал Москву 6не относиться к странам Центральной Азии как к бывшему СССР. Глава государства добавил про отсутствие дотаций в страну в годы существования СССР, пренебрежительное отношение к его согражданам и т.п. Вот только есть одна закавыка – в самом Таджикистане не настолько много рабочих мест и не настолько высокая заработная плата, чтобы граждане там оставались и не мигрировали в «тюрьму народов». Простите, в Россию. И потом не вывозили из РФ по несколько миллионов долларов ежемесячно.

Второе: наивно было предполагать, что иностранные граждане, таджики с иным культурным и цивилизационным кодом, по своей воле пойдут служить в ряды российской армии. Мне возразят: но ведь в 1941-1945 гг. все воевали рука об руку против общего врага, был единый советский народ, которые в том самым порыве всех победил. Вот только действительность показывает, что конструктивистский подход к созданию идентичности (а что, если не искусственный конструкт, есть «советский народ»?) себя исчерпал. Если наши маститые политологи не в состоянии обозначить до конца что такое «российская нация», и как она коррелирует с современными условиями жизни, то что уж говорить про объединение других народов?

Третье: возникает вопрос к принципам, по которым отбирались люди, мобилизованные в ряды российской армии. Проверялись ли их религиозные взгляды? Анализировались ли страницы в соцсетях? Проводилась ли предварительная беседа, касающаяся причин участия мигрантов в мобилизационных мероприятиях? Полагаем, что ответы на эти вопросы очевидны.

Каковы могут быть рекомендации? Мы же не просто критикуем, но и п предлагаем. Во-первых, тотальное усиление контроля за миграционными потоками. Уже написано отличная магистерская работа, доказывающая, что такое количество мигрантов не нужно экономике России. А западные авторы в один голос твердят о социокультурной угрозе от мигрантов (Т. Саррацин и ряд других).

Во-вторых, проведение хотя бы минимальной фильтрации лиц, которых мобилизуют, на предмет их религиозных и политических взглядов. В особенности, если мобилизованные – мигранты.

В-третьих, общественный контроль над возможными инцидентами на этноконфессиональной основе в рядах мобилизованных. Совершенно дикая ситуация, произошедшая в Белгородской области, не должна повториться ни в одном из учебных центров. Как минимум потому, что террористические технологии на вооружение могут взять украинцы. В этом случае, на сам процесс мобилизации ляжет неизгладимое пятно, смыть которое будет практически невозможно.

А губернатору Вячеславу Гладкову – крепости духа, сил и устойчивости. На его плечах сейчас – спокойствие и безопасность всей страны.


[1] Численность и миграция населения Российской Федерации в 2020 году (статистический бюллетень) [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13283 (Дата обращения: 06.05.2022)

[2] Миграция населения [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.cisstat.com/ (Дата обращения: 06.05.2022)

[3] Поток мигрантов вновь хлынул в Россию [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://rg.ru/2021/12/06/potok-migrantov-vnov-hlynul-v-rossiiu.html (Дата обращения: 07.05.2022)

[4] Способ размножения. Зачем России 10 миллионов новых мигрантов? // Аргументы и факты. – 27.03 – 2.04.2019. – С. 10.

Автор:  Алина Волкова


(Голосов: 1, Рейтинг: 5)


Возврат к списку


Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений

Регионы ЦЧР   








9х16_Лидеры России.png


Регионы ЦФО   



Редакция: Вопрос-ответ.



Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова



Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)

Калужская область

+9

Московская область

+8

Воронежская область

+7

Белгородская область

+6

Липецкая область

+3

Орловская область

+4

Тульская область

+3

Тверская область

+2

Владимирская область

+1

Ярославская область

0

Курская область

-1

Рязанская область

-2

Брянская область

-3

Костромская область

-9

Ивановская область

-8

Тамбовская область

-8

Смоленская область

-10

О рейтинге

В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии:
а). динамика реализации инвестпроектов в реальном секторе экономики субъектов РФ;
б). создание и развитие производств;
в). Наличие событий, укрепляющих социальную инфраструктуру в регионе (ввод в строй медицинских, образовательных, дошкольных и других учреждений);
г). фактор протестных социальных выступлений;
д). наличие (отсутствие) резонансных фактов в политической сфере (коррупция, бюрократизм, авторитарные проявления власти, бездействие органов управления и др.)

Оценки в отношении 17 областей ЦФО осуществляется по балльной системе от +10 до -10.

Свежий номер регионального делового издания



Василий АВДЕЕВ

Глава администрации Аннинского муниципальногно района Воронежской области

«В 2023 году темп роста промышленного производства у нас составил 148%»




optimize.gif



Воронежская область - регион борьбы с фрондой и деструкциями


Белгородская область - территория успеха и эффективной власти



Дмитрий Солонников

Директор Института современного государственного развития, политолог

"За две недели, конечно, серьезные изменения внести уже очень трудно. Здесь важно не сорваться и не опуститься в рейтингах и голосах. Важно не давать поводов странными выступлениями, неподготовленными комментариями, бессмысленно-эмоциональными эскападами".







© 2004-2024, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.

Новости


Аналитика


Региональная власть


Местное самоуправление в ЦЧР


Финансы


Социосфера


Производство


Конфликты


Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77-69041, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 13 марта 2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью Региональное информационное агентство "Черноземье".  Главный редактор - Иванов С.П. Адрес электронной почты: ekonomik@list.ru. Телефон редакции: +7 (473)273-11-87
Яндекс.Метрика