Почему инновационная строительная система «Монокор» не востребована в России? Опробованная на практике технология, обеспечивающая высокий уровень качества при сравнительно низком уровне затрат вот уж больше тридцати лет ждёт своего признания

Прежде чем автор строительной системы «Монокор» Григорий ИвановичЧерноусенко подробно расскажет о своей уникальной технологии предлагаем ознакомится с любопытным документом, который в адрес редакции прислал наш читатель,ведущий инженер ВГТУ Леонид Сергеевич Черных. Это «Пояснительная запискак образцу поризованного бетона», написанная самим Черноусенко.

Вот её текст: «Предыстория.С начала 2019 года мне вдруг стали регулярно звонить из Японии. В начале узнавали «я ли автор ряда научных публикаций в различных изданиях?», «подтверждаю ли я достоверность целого набора необычных свойств поризованных бетонов?» . Потом стали приглашать меня в Японию, чтобы я продемонстрировал им возможности и целесообразность приготовления бетона на морской воде и т.п. Так как мне уже приходилось получать приглашение поработать у них в стране с моими изобретениями в строительстве от представителей арабских стран, Китая, США, Канады, Швеции, Германии, то опасаясь подвоха, провокаций и тому подобного, я категорически отказался от приглашения ехать в Японию. Но соглашаясь на продолжение активного диалога предложил им приехать в Россию. После долгой паузы они сообщают мне, что решили этот вопрос и готовы встретиться со мной в Москве или в Воронеже. Это было уже интереснее и подтверждало какую-то востребованность моих наработок. Я рискнул предложить им встречу-знакомство в Крыму, в Севастополе.

Просто стало любопытно, сумеют ли эти «друзья» из враждебного лагеря получить визы на поездку в Крым в период развёртывания санкций, обострения отношений между Россией и Японией.

Но в октябре 2019 года их приезд в Севастополь состоялся, и мы встретились. Только на третий день общения они конкретизировали свой интерес к моим поризованным бетонам. Это им якобы необходимо для решения какой-то великой задачи на аварийной атомной станции Фукусима. Я был крайне удивлён, пообещал подумать и расставаясь, мы договорились о продолжении диалога на заданную тему.

Эксперимент. Посоветовавшись с кем мог, я дал согласие на проведение экспериментальных работ в Севастополе. Здесь у меня имеются специальные смесители-центрифуги обученные люди, солёная вода и морской воздух тоже в наличии…

И удивительно быстро они сообщают, что готовы приехать. В середине января 2020 года мы встретились в Севастополе. Руководителем группы был профессор Хата-Сан, как представитель какой-то фармацевтической фирмы (визитка его где-то затерялась). В течение двух дней мы согласовывали и проводили экспериментальные замесы.

Оказалось, что они смогли привезти для экспериментов какой-то порошок, со слов переводчика он называется «Танг Стен». Эта добавка в бетонную смесь различной плотности должна обеспечивать перевод радиоактивного излучения от нуклонов ядер в гамма – диапазоне в диапазон фотонов рентгеновского излучения, который менее опасен для человека.

Я приготавливал им смеси в диапазоне плотностей от D=500 кг/м3 до D=1500 кг/м3. Смесь затворял на воде из Чёрного моря, цемент использовал Новороссийский марки 500 со средним расходом 300 кг/м3 смеси. Гости заполняли образцами смесей все что могли – формочки для кубиков, пластиковую тару… Нагрузились и признались в своих опасениях «Как нам это доставлять в Японию?!» Мы это предполагали и посодействовали, чтобы их «не трясли» при досмотре багажа в аэропортах в Симферополе в Москве. Так образцы попали в Японию, где их (со слов переводчика) должны исследовать в научных центрах в Осаке и Токио. Что по итогу я не знаю. От них потом было 2-3 звонка, а потом прекратились.

Может быть сказались эти два года ковид-пандемии … Но может быть они получили то, что хотели, и я уже не нужен, а если не получили ожидаемого, то тем более не нужен.

Я конечно оставил себе образцы смесей с их добавкой и даже порошка немного «скомуниздил», хотя они не давали и строго охраняли секретный компонент.

В 2020 году я пытался через друзей из Москвы передать образцы в Курчатовский центр для исследований, но не по карману. Потом карантинные месяцы – годы и моя инициатива угасла.

В 2024 году на форуме «Архимед» я пытался получить поддержку от специалистов Ядерного центра в г. Саров, но безуспешно.

Через моего знакомого из Белоруссии Черных Л.С. передаю образцы смеси для исследований. Заранее благодарю тех, кого я не знаю, если Вы испытаете образец смеси.

С уважением и с надеждой на полезный результат автор – разработчик технологийСтроительной системы «Монокор»

Черноусенко Григорий Иванович (1949 г.р.)»

Вот такая удивительная история, которая добавляет интриги в историю системы «Монокор».Поясним, что наш читатель Леонид Черных в своё время учился в знаменитой звёздной Школе-интернате им. А. Н. Колмогорова для одарённых детей, после которой окончил МВТУ им. Бауманаи надеялся через своих однокашниковпомочь Черноусенко. Но, увы за экспертизу попросили неподъёмную сумму. Правдаесть надежда, что экспертизу удастся осуществить в Воронеже.

***

Ну а теперь обещанное интервью с Г. И. Черноусенко которое провели студенты факультета журналистики ВГТУ Елизавета Чикеева и Виктория Гаврилова.

-Григорий Иванович, нам известно, что Вы являетесь автором целого ряда инновационных разработок по строительной тематике. Можете ли их перечислить и в чем их новизна?

- Вы употребили такое понятие как авторство, но в моём случае оно носит все признаки многолетней творческой деятельности ряда учёных таких как профессор В.В.Помазков, проф. Е.М.Чернышов, большого числа специалистов и рабочих. Чисто авторскими можно назвать только же результаты, которые проявились в процессе моего опытно-экспериментального строительства с использованием поризованныхбетонов. Прежде всего это открытие способности мелкозернистых смесей к процессу гидратации при пониженных и отрицательных температурах (на замерзание) то есть «криогенология», чего традиционное бетоноведение не допускает. Второе моё материаловедческое открытие связана с нарушением так называемого закона водоцементного отношения для бетонных смесей.

Для моих рецептур и составов находится в диапазоне В/ц = 1÷5,0, а по традиционным технологиям оно должно находиться в диапазоне В/ц = 0,2÷0,9. Это второе открытие я пытался понять и объяснить. В результате появилась модель структуры воздушного пузырька, как наиболее важного компонента при приготовлении композитных смесей, формирующего внутреннюю структуры материала и, следовательно, его свойства. Из этой модели вытекают требования к вяжущим, заполнителям и специальным добавкам смеси для получения искусственного камня (бетона) с требуемыми свойствами и эксплуатационными параметрами в элементах зданий и сооружений. Модель объясняет целесообразность приготовленных поризованных смесей в высокоскоростных турбулентных смесителях (около 1000 об/мин) с кавитационными камерами и под избыточным давлением (около 1 атмосферы). С моим участием конструировались, изготавливались такие смесители-центрифуги пяти модификаций, которые я испытывал и совершенствовал в процессе строительства различных объектов.

В результате многолетней рискованной и ответственной деятельности по строительству и сдачи в эксплуатацию объектов из новых и неизвестных материалов удалось сформулировать важный вывод, что мелкозернистый поризованный бетон в широком диапазоне плотностей D=200-2000 кг/м3на различных минеральных вяжущих (цемент, гипс и др.) это универсальный строительный материал, способный конкурировать со всеми известными строительными материалами как природного, так и искусственного происхождения.

Наукообразно этот материал я называю химико-физической имитацией структуры квазикристаллического вакуума (эфира).Вы удовлетворены таким моим ответом?

- Да… Не всё понятно, но интересно.Вы употребили понятие конкурентоспособность, а в чём конкретно проявляется конкурентность ваших разработок?

- Прежде всего в повышении качества отдельных видов работ и объекта в целом, как интегрального и взаимодополняющего набора основных и вспомогательных эксплуатационных параметров (надёжность, долговечность, теплозащита, звукоизоляция, влаго- и морозостойкость и другие.)

При этом не менее важно то, что этот высокий уровень качества достигается при сравнительно низком уровне затрат всех необходимых и достаточных ресурсов (исходное сырье и материалы, энергия, машиночасы, трудозатраты и время строительства). По интегральному показателю ЦКВ (цена затрат, качество и время строительства), который я ввёл в оборот в науку. Экономика строительства по предлагаемой мной технологии не имеют в мире конкурентов.

- Но если Ваши инновационные разработки так эффективны, так выгодны, почему они мало кому известны и не нашли широкого использования в строительном производстве?

- Первой причиной можно назвать отсутствие необходимого достаточного набора нормативных документов, на основании которых проектировщики могли бы разрабатывать проекты различных объектов, а подрядные организации реализовывать соответствующие планы организации строительства (ПОС) и планы производства работ (ППР), а также осуществлять расчёты по финансированию видов работ, объекта в целом в рамках договорных отношений с заказчиками. Во-вторых, нет системы обучения и подготовки необходимых инженерных, рабочих кадров. Те специалисты и бригады рабочих, которых я обучал в процессе опытно-экспериментального строительства не выдерживали специфических требований и условий функционирования строительного рынка и уходили в «подполье» или вынуждены были сворачивать свою деятельность.

Те силы и структуры, которые владеют традиционными строительными материалами и технологиями, мягко говоря, не любят появление и развитие конкурентов. По этой причине я переезжал из региона в регион, где меня какое-то время не знали, не воспринимали всерьёз до тех пор, пока я не умудрялся что-то построить и доказать конкурентные преимущества моих разработок. Неизбежно проявлялись требования работать только с ними, на них, иначе… Так я наживал не только скептиков, оппонентов моим нововведениям в строительную науку и практику, но и завистников, вредителей, врагов… И так уже более тридцати лет.

- Но Вы выглядите успешным и энергичным оптимистом. Чем Вы планируете заниматься в ближайшее время?

- В прошлом году я осуществлял попытки инициировать разработку ГОСТа на мелкозернистые поризованные бетоны в широком диапазоне плотностей D=200÷2000 кг/м3 приготавливаемым по моим рецептурам и технологиям.

Получил поддержку от Ассоциации проектировщиков города Москвы и других регионов, а также от некоторых подрядных организаций. Но ожидаемо в очередной раз получил отказ в сотрудничестве от руководителей и учёных воронежского строительного вуза.

Не теряю надежды, что в текущем году эта важная и непростая работа над ГОСТом все же начнётся и я буду участником этого коллектива. Одному автору-разработчику пенсионеру даже в звании Академика решение этой задачи «ни по должности и ни по карману».

Конечно же продолжаю консультировать и по возможности помогать заказчикам, проектировщикам и строительным бригадам, которые заинтересованы в применении моих инноваций. Организационную нагрузку по возведению объектов я на себя уже не беру. Годы берут своё…

С перечнем и содержанием моих проектно-конструкторских, технических и технологических наработок, которые многократно проверены временем эксплуатации различных объектов можно ознакомиться в интернете в разделах на ключевое слово «Монокор» или моё имя. Спасибо за внимание ко мне и к моим инновациям в строительном производстве.

***

Первый экспериментальный объект был построен в 1994 г. под руководством академика РААСН, проф. Е.М. Чернышова в рамках НИОКР Воронежского строительного вуза (ныне – ВГАСУ). Несущие ограждающие и внутренние стены административного здания СМУ-43 г. Воронеж, выполненные монолитным способом поризованной смесью D=1000- 1200 кг/м3 продемонстрировали перспективность нового строительного материала. Имеется положительный опыт монолитного устройства перекрытий поризованными бетонами с использованием различных вариантов несъемной опалубки. Функции несущих элементов в таких перекрытиях может нести швеллер, двутавровая балка и даже деревянный брус достаточного сечения. Дополняют работу этих элементов сетка и арматурные ребра жесткости. Такие решения автор применял не только в новом строительстве (пример – 6-уровневый жилой дом экс-мэра г. Воронежа Б.М. Скрынникова), но и при реконструкции памятников архитектуры (жилой дом по ул. Карла Маркса, 72, г. Воронеж, а также объекты в г. С.-Петербурге и г. Севастополе). На снимке: четырёхуровневый дом в Севастополе, ул. Молодых строителей, 1, для условий сейсмики 8-9 баллов построенный по технологии «Монокор».