Региональное деловое издание
 

Анонс: Экс-убоповца из Воронежа Геннадия Клычева, который сам дал себе кличку «КГБ», разыскивают… эксперты

Новости | 03.06.2013

Владимир Бренделев, эксперт, экономист: «Просуществует ли суверенная Россия до 2017 года?»

Владимир Бренделев, эксперт, экономист: «Просуществует ли суверенная Россия до 2017 года?»

Итак, чем же отличается суверенное российское государство от любого другого, человеческого государства мира? Для ответа на этот вопрос давайте вернемся к событиям 2008-2009 годов и посмотрим на то, чем «антикризисные меры», предпринимаемые Правительством РФ, отличались от тех мер по поддержке национальной экономики, которые предпринимали правительства стран, блистательно справившихся с последствиями экономического кризиса. Осенью 2009 года журнал «Профиль» (43, 2009) оставил отличную зарисовку на тему налоговой политики российского «государства»в период экономического кризиса.

«Налоги последнего отжима. ФНС… Почувствуйте разницу»

Журнал «Профиль» (43, 2009) оставил отличную зарисовку на тему налоговой политики «государства» в период экономического кризиса. «Налоги последнего отжима. ФНС заставляет предпринимателей «рисовать» прибыль, чтобы взять с них побольше», – гласил заголовок, вынесенный редакцией «Профиля» на обложку журнала.

Кризис вдохновил налоговиков на новые творческие свершения – констатировал «Профиль». При межрайонных налоговых инспекциях создали специализированные комиссии, занимающиеся плановым прессингом предпринимателей. Работает механизм следующим образом. На комиссии приглашают предпринимателя, и инспектор диктует ему условия: у вас по документам должна быть такая-то прибыль, вычет по НДС ниже такого-то показателя. «Таким образом, налоговики стали диктовать, каким критериям должны соответствовать показатели в финансовой отчетности, невзирая на фактическое положение дел. При этом данные налоговой комиссии представляют собой форму налогового контроля, не предусмотренную кодексом. А то, что комиссии существуют во всех инспекциях, – это открытый факт», – констатировал председатель налогового комитета «ОПОРы» Михаил Орлов.

Количество проблем резко увеличилось, и бизнес стали кошмарить еще больше, добавил к сказанному М. Орлов, руководивший, кстати, в 2002-2004 гг. департаментом налоговой политики МЭРТ. Плана по обеспечению сборов спускаются под названием «прогноз мобилизации доходных источников». А проверки проходят под лозунгом «цель оправдывает средства». Налоговые комиссии стали гораздо более агрессивными. На местах политика ФНС трансформировалась в такую формулу: ребята, «принести» меньше миллиона рублей не имеете права. А выбор у предпринимателей невелик: идти на уступки или идти по миру.

Возможностей надавить на предпринимателя у ФНС имеется множество, и никакие законы для налоговиков помехой не являются. Вот уже 2,5 года они, к примеру, не замечают новой редакции закона, по которой запрещается требовать неограниченный объем документов в ходе квартальной проверки, рассказывал Орлов. И если налоговому инспектору указать, что он не имеет права требовать предоставить все – от учредительных документов до последней платежки – он отвечает: если вас не устраивают наши действия, можете их обжаловать. Но непредоставление требуемых документов может рассмотреть как препятствование в проведении контрольных мероприятий. Что в лучшем случае будет означать для вас штраф, а в худшем – приостановление операций по счетам. И этот шантаж налоговиков оказывается очень действенным.

По той причине, что оперативно добиться снятия незаконного ареста практически невозможно, предприниматель может оспаривать действия налоговой в вышестоящей инстанции, оспаривать их в суде. В течение полугода суд будет всесторонне рассматривать это дело, потом, возможно, вынесет решение: да, налоговый инспектор погорячился. Правда, бизнеса у предпринимателя к тому времени уже не будет, а инспектор по нынешнему законодательству даже не обязан извиняться…

У сотрудников налоговых органов нет никакой ответственности за заведомо незаконные решения. При том, что у налоговых инспекторов полномочий не меньше, чем у судей. «Судебно-правовая» вертикаль же у нас работает по следующей схеме. Милиция, получив решение налоговой, не будет разбираться в сути вопроса; она просто перепишет формулировки в свое обвинительное заключение и передает дело в суд. Суд тоже обычно не склонен углубляться в детали, и последствия этого могут быть очень печальными – реальный срок. Так происходит на практике, и фактически любой налоговый инспектор может одним движением «нагнуть» любую компанию. А ответственности за это не несет никакой, заключил Михаил Орлов.

«Вот вопрос: государство для человека или человек для государства? Ответ, казалось бы, очевиден: государство для человека, – отмечал в своем комментарии к поднятой теме шеф-редактор «Профиля» Михаил Логинов. – Однако российская действительность каждый день дает примеры обратного… Конечно, некоторые налоговики на нас обидятся и скажут, что не для себя стараются, а для народа – пенсионеров, инвалидов, сирот… Так вот, о народном благе. Конечно, налоги – это и пенсии, и социальные пособия, но это еще и немаленькие зарплаты самих чиновников, и навороченные «Лексусы», и золоченые кровати для всевозможных ведомств, и закупки товаров для госнужд по завышенным ценам, и деньги, заложенные во всякие долгострои. И одно дело, если тебя – если налогоплательщика – прессуют ради больных детей и инвалидов, и совсем другое – если ради жирных котов отечественной бюрократии. Почувствуйте разницу».

Пока россияне затягивают пояса из-за кризиса, крупные бизнесмены стараются ни в чем себе не отказывать

Дополнительные налоги, отжимаемые у предпринимателей, работающих в России, оказались для наших «патриотов-государственников» очень даже не лишними. Ведь им, как-никак, приходилось в очередной раз спасать свою несчастную Родину – только что начавшую было подниматься со своих очередных натруженных и мозолистых колен суверенную Россию!

«Окажем матпомощь миллиардерам», – гласил заголовок статьи, опубликованной в «Известиях» (18 февраля 2009 г.). «Пока россияне затягивают пояса из-за кризиса, а правительство режет расходы бюджета, крупные бизнесмены стараются ни в чем себе не отказывать, – отмечалось в материале, подготовленном отделом экономики «Известий». – Гостиницы Куршевеля забиты, производство «Феррари» растет, а на концерты в Барвихе не достать билетов по 100 тысяч рублей. Жалуясь на безденежье, наш бизнес умудряется вкладывать деньги даже в ...иностранные футбольные клубы». Газета, сверхлояльная по отношению к Путину – и та обратила внимание на то, что фирмы, получившие многомиллиардные суммы из российского бюджета, зарегистрированы неизменно в офшорах».

«О многомиллионных причудах российских «буратин» можно было бы не вспоминать, если бы их компании не вошли в правительственный перечень системообразующих организаций, – отмечал Никита Кричевский («Московский Комсомолец», 4-11 марта 2009 года). – Правительством особо подчеркивается, что «при необходимости будут минимизироваться негативные социально-экономические последствия от прекращения деятельности таких предприятий». То есть и денег дадим, и убытки национализируем, а если потребуется, и ОМОН пришлем. Для «минимизации последствий неудачного оздоровления».

«География ВВП. В «список Путина» попали кипрские, виргинские и гонконгские компании», – гласил заголовок статьи Н. Кричевского, опубликованной в «Новой газете» (16 февраля 2009 года). «Список Путина» – это либо госкомпании и госкорпорации, либо офшоры, либо банкроты. Эффективных предприятий, производящих конкурентоспособную продукцию, в списке почти нет. Зато в правительстве есть желание оказывать всевозможную поддержку тем, кто больше всего виноват в углубляющемся российском кризисе», – утверждал экономист.

«Деньгопровод. Правительство прекрасно знает, кто и сколько денег вывел в офшоры. Эта информация превращает бывших олигархов в инструмент по освоению Стабфонда», – гласил заголовок статьи Анны Овян в «Новой газете» (18.03.2009).

«Олигархи в своей массе оказались банкротами, – констатировала Анна Овян. – Они уже не доятся в бюджет, а, напротив, выпрашивают оттуда деньги – и часто получают… Между тем у большинства крупных собственников на протяжении тучных лет сложился в офшорах свой резервный фонд. Так почему бы не использовать его на расплату с кредиторами? Потому что прибыли уже приватизированы, а убытки и долги пусть себе национализируются государством, раз у него есть к тому тяга».

Что касается госкомпаний, то они тоже имеют офшоры, подчеркивалось в статье. Именно для них и была в 2008 г. изменена ст. 284 Налогового кодекса РФ. Согласно данной новации, российские организации освобождались от налога на прибыль при условии, что компания вкладывает более 500 млн рублей в зарубежную собственность. 500 млн – вполне уровневая планка, чтобы понять, для какого бизнеса сделали такую льготу.

Тихо и без каких-либо объяснений «государство» выделило $4,5 млрд олигарху Дерипаске. Сечин и Богданчиков («Роснефть») получили финансовую помощь в размере $ 4, 6 млрд – и это при том, что «Роснефть» по итогам года имела прибыль в $13 млрд. «Евраз» Р. Абрамовича получил $4,7 млрд, С. Чемеров («Рос­технологии») запросил целых $7 млрд. В целом же через ВЭБ на погашение внешнего долга корпораций и банков было выделено 1,3 трлн рублей. Все эти баснословные суммы были выделены из Фонда национального достояния, при создании которого декларировались совершенно иные цели, констатировала «Новая газета» (20 февраля 2009 г.).

«Как украсть триллион? Наши банки заработали на кризисе огромные деньги», – гласил заголовок статьи, опубликованной в «Известиях» (17 апреля 2009 г.). «Кризис обнажил самые неприглядные черты нынешней политической системы», – констатировала обозреватель «Совершенно секретно» (04, 2009) Галина Сидорова. «С вхождением кризиса в острую фазу поток капитала из России в офшоры увеличился в полном соответствии с тактикой выжженной земли», – утверждала «Новая газета» (19.03.2009).

«Ясно одно: восемь лет, во время которых на Россию лился золотой дождь нефтяных и газовых долларов, безрассудно упущены», – гневно обличала власть газета «Завтра» (13, март, 2009). «Получается, что за хваленую «подушку безопасности» мы расплачиваемся дважды, – констатировал Юрий Болдырев («Литературная газета», 7, 2009). – Первый раз – когда из-за изъятия средств из экономики все развалилось. Второй раз – теперь, когда ради сохранения собственности за олигархами обвалили рубль и наш с вами уровень жизни. Зато друзьям власти дали возможность рассчитаться за наш счет по набранным кредитам. Все просто».

У олигархов и приближенной к ним челяди и в помине нет никакого кризиса

В последние две недели по стране прокатилась волна митингов, – писал обозреватель «Аргументов недели» (20 августа 2009 г.) Алексей Павлов. – Рабочие Кронштадского морского завода, история которого насчитывает 150 лет, возмутились, что под видом сокращения штатов руководство уволило всех сотрудников предприятия. В Тольятти представители независимого профсоюза «Единство» пытались опротестовать решение остановить на месяц главный конвейер. Список можно продолжать и продолжать.

Ровно в то же время перед клубом «Джиммир» в Монако едва поместилась двухчасовая очередь из автомобилей с российскими номерами. Водители «Бентли», «Роллс-Ройсов» и «Порше» толкались у входа, пытаясь всеми способами проникнуть в заведение. Внутри говорили только по-русски. В воздухе носились такие фразы: «Моя подруга будет разговаривать с вами, если у вас есть полмиллиарда», «Мой Петя отдал за виллу пять миллионов»…

В общем, у олигархов и приближенной к ним челяди и в помине нет никакого кризиса. Кризис остался в далекой России. Оно и понятно, поскольку наши олигархи живут по простому правилу: приватизация прибыли, национализация убытков. Они уверены, что все потери их бизнеса обязательно покроет государство. И, что характерно, – обычно не ошибаются.

Как это возможно? Российские олигархи следуют трем принципам. Первый: деньги надо качать из России, а держать за рубежом. Судите сами – кому сейчас помогают из бюджета? Металлургам, автопрому и машиностроителям. А вот простые факты. Владельцем трех металлургических предприятий, входящих в холдинг «Евраз Групп» Романа Абрамовича, является кипрский оффшор «Мастеркрофт ЛТД». Компания «Металлоинвест» Алишера Усманова принадлежит трем кипрским компаниям. В этой же благодатной стране с низкими налогами зарегистрированы четыре компании, владеющие 70% акций гордости российской металлургии – ОАО «Северсталь» (Алексей Мордашов). Вот и получается, что едва ли не всей российской промышленностью владеют на паях… Кипр и остров Мэн.

Второй принцип гласит: надо платить не налоги, а дивиденды. Зачем это нужно? Очень просто: налоги придется оставить в России, а вот миллиарды долларов, выплаченных олигархом самому себе в качестве дивидендов, можно без лишнего шума и малой кровью вывести за рубеж. Надо сказать, что этому немало поспособствовало наше государство, по непонятной причине установившее крайне низкие налоги на дивиденды – от 0% до максимум 9%.

Вот наши «социально ответственные предприниматели» и принялись кто во что горазд выводить прибыли своих компаний за рубеж по дивидендной схеме. Чемпионом тут стал совет директоров ОАО «Карельский окатыш» (Алексей Мордашов – В. Б.). В ноябре 2008 г. «Окатыш» начислил своим акционерам дивиденды на сумму 70,5 млрд рублей, хотя в 2008 г. чистая прибыль «Окатыш» вдвое меньше этой суммы (10,1 млрд руб. – В. Б.). Похожим образом поступили и на Новолипецком металлургическом комбинате…

Обогащению «ума, чести и совести» российского бизнеса особенно способствовал третий принцип олигархического кодекса чести. Он гласит: пока дают деньги, надо делать как можно больше долгов. Все равно – расплачиваться по ним будет государство… Вот простой факт: с 2002 по 2009 г. зарубежные займы олигархических корпораций увеличились в 12,3 раза: с 24 до 294 млрд долларов.

Каков итог? Похоже, олигархи окончательно определились, как поступить с реальным сектором экономики. Сейчас они окончательно выкачивают последние деньги из предприятий и не забывают доить казну, требуя срочной помощи реальному сектору экономики. Но эта помощь тоже по большей части уходит за рубеж… Расплачиваться по их долгам мы будем всей страной», – заключили «Аргументы недели».

Меры российского правительства, номинально направленные на стабилизацию экономики, дают, как правило, обратный эффект

И они оказались совершенно правы – на все сто, если не на 200 процентов. Самым же большим знатоком психологии российской «патриотической» власти оказался, как и следовало ожидать, главный «патриот» России, главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов.

Перед президентскими выборами 2008 года, если кто помнит, российские «патриоты» устроили самую настоящую истерику по поводу якобы нежелания В. Путина идти на третий, с нарушением Конституции, президентский срок. Любому человеку, способному мыслить, уже и тогда, конечно же, было совершенно ясно, что Путин, в действительности, вовсе не собирался куда-либо уходить. «Патриоты», однако, выли по своему Путину на полном серьезе – хоть Проханов – главная войщица российского «патриотизма», постоянно пребывающая в мощнейшей «патриотической» течке. «У Путина есть мобилизационный план!» – рвал свою «патриотическую» глотку Проханов. Участвовал ли в создании этого гениального плана сам «патриот»? Об это история России умалчивает. Точно известно только одно: на оказание матпомощи миллиардерам, приближенным к «патриотической» власти, были действительно брошены все силы и мобилизованы все имеющиеся у России ресурсы – как материальные, так и человеческие.

«Итак, что мы имеем по итогам прошлого года после антикризисных действий правительства? – писал известный экономист Никита Кричевский («Московский комсомолец», 21-29 январь, 2009 г.). – Спад промышленного производства, достигший к концу декабря 8,7%, разбазаренные триллионы рублей бюджетных и резервных денег, кризис банковской системы, коллапс ипотечного и потребительского кредитования, почивший в базе фондовый рынок, отток капитала в $100 млрд, девальвировавшийся на 21,3% рубль, неэффективные меры налогового стимулирования и полное отсутствие сколь-нибудь внятной программы антикризисных действий.

100 дней «антикризисных мероприятий» показали, что меры российского правительства, номинально направленные на стабилизацию экономики, дают, как правило, обратный эффект. Но те же меры позволили обеспечить жизненно важные интересы нескольких десятков представителей элиты. Некомпетентность членов правительства стала самостоятельным фактором развития кризиса в России и может вызвать экономический хаос». В числе основных факторов, влияющих на ситуацию в российской экономике, Кричевский назвал «растущие коррупционные аппетиты чиновничества и все тот же рост тарифов естественных монополий».

Да, наша суверенная Родина, как мы знаем, все-таки сумела выстоять в неравной борьбе с мировым экономическим кризисом. Правительство Путина дождалось-таки подхода главных вражеских сил, как с Востока, так и с Запада, и цены на сырье, продаваемое миру суверенной Россией, начали наконец-то расти. Сражение с кризисом, в результате, обошлось России где-то в 300 миллиардов долларов. И это только, как говорится, наличными, не считая всех прочих потерь материального и нематериального плана.

Самое же прикольное во всей этой истории заключалось в том, что финансовые потери, понесенные Россией, оказались отнюдь не виртуальными – в отличие от «потерь», якобы понесенных всеми прочими человеческими экономиками мира. Бесчисленные «экономисты», которых в суверенной России развелось как грязи, обосновывали политику, проводимую правительством Путина в период кризиса, в первую очередь тем якобы неубиваемым аргументом, что по той же схеме – вбрасывая деньги в экономику и спасая банковскую систему – действовали все страны Запада. Упускали при этом из виду одну – единственную, но очень немаловажную на самом деле деталь.

Да, все человеческие страны мира, конечно же, действительно затратили на борьбу с кризисом очень значительные суммы, исчисляемые несколькими триллионами долларов. Главный же прикол заключался в том, что все финансовые ресурсы, брошенные Западом и Востоком в топку кризиса, в реальности не стоили им ровным счетом ничего. Потому что доллары, евро и юани, «разбрасываемые с вертолета» с целью борьбы с кризисом, были просто-напросто эмитированы – Федеральной резервной системой США, Европейским Центробанком и Национальным банком Китая. В отличие от российских $ 300 миллиардов, полученных нашей страной за распродажу ее невосполнимых природных ресурсов. Совершенно различными, естественно, оказались и социально-экономические последствия кризиса для людей, живущих в России, и людей, живущих во всех остальных, человеческих странах мира.

В высшей степени интересную зарисовку на данную тему оставил на память будущим исследователям один из достаточно выдающихся российских деятелей. Зарисовка эта, заметим, была сделана в апреле 2009 года, в самый разгар экономического кризиса.

Люди с достатком стали бедными, бедные превратились в нищих. Зато банкиры сказочно разбогатели

«Моя страна переживает глубочайшее потрясение, – именно так и писал этот выдающийся деятель в своей статье, опубликованной в «Московском комсомольце» (1-8 апреля 2009 года). – Кризис. Мировой финансовый кризис. Вспоминал на днях артиста Леню Ярмольника, он только что вернулся из Штатов.

– Как там кризис, Леня?

– Ну… – хитро прищурился. – изменения есть.

– Какие?

– Бензин подешевел. Цены опустились. Недвижимость упала.

Я и сам побывал недавно в двух-трех странах. Нигде никаких следов кризиса. Ощущение даже, что стало лучше. По крайней мере, в быту. Нет убитых горем людей, вокруг жизнерадостные улыбки. Ну, один немец- миллиардер бросился от огорчения под поезд. Тоже мне Анна Каренина. То есть за рубежом нашей Родины Мистер Кризис ударил в основном по очень богатым.

Надо заметить, что и у нас, в России, олигархи тоже «пострадали». Но они потеряли виртуальные деньги: подешевели их активы. Личные же деньги на счетах банков, вся их невообразимая недвижимость осталась при них. Огорчаться не будем, с голода они не умрут. В остальном же на постсоветском пространстве все равно наоборот. Цены взлетели. Покупательная способность зарплат и пенсий упала в полтора – два раза. Люди с достатком стали бедными, бедные превратились в нищих. Зато банкиры сказочно разбогатели. Страна замерла в ожидании еще более ужасного.

В центре столицы ржавеют уродливые коробки недостроенных небоскребов. Строительство жилья почти прекратилось. Заводы останавливаются, целые города переходят на голодный паек блокадного Ленинграда. Наблюдается всплеск преступности. Такова логика преступного мира: если высокопоставленные жулики наглеют, низовая преступность принимает ответные меры… Все разговоры о том, что социальные программы не будут сокращены, оказались пустой болтовней…

Не странно ли: именно по ней, по России, кризис ударил с удесятеренной силой. Вроде бы антикризисные меры принимались такие же, как на Западе. Там сначала помогли выстоять своим банкам. Давай и мы так. Обезьянья логика! Забыли, что там и банки другие, и банкиры в основной своей массе честные люди, и наказания к нарушителям финансовой дисциплины строги, даже безжалостные, а главное – неотвратимые.

Вот и получилось, что получилось. Миллиарды долларов, брошенные на помощь банкам, были украдены. В результате деньги ушли в зарубежные банки – укреплять экономику Запада. Нас ограбили во второй раз, – не мог сдержать своего негодования выдающийся деятель. Выяснилось, что крупные промышленники, разные там мелкие и бывшие олигархи, те самые люди, которые во времена грабительской приватизации опустили страну, набрали за эти годы кредитов на Западе – на 570 миллиардов долларов!

Сами они долги возвращать не собираются. Для этого им пришлось бы продавать дворцы, корабли, самолеты, теребить свои счета в Швейцариях, Лихтенштейнах, на Каймановых островах. Делать они этого не будут! Платить по долгам будет государство (и уже платит). Платить будем мы, налогоплательщики (и уже платим!) Так что потуже затягивайте пояса и не ждите перемен к лучшему. Все антикризисные меры приведут к абсолютно противоположному результату. Из всего вышесказанного следует вывод, в который ой как не хочется верить: Россия из кризиса никогда не выберется… Мы сделали все возможное, чтобы окончательно погрузиться в трясину».

Много о чем еще упомянул в своей статье выдающийся деятель. И о том, что Новая Россия так ничего и не сделала за полученные нефтедоллары – кроме мраморных палат для жуликов, а также личных яхт, дворцов во всех концах света, футбольных клубов и частных «Эрмитажей». И о том, что мы превратились в сырьевую державу, которая ничего не оставит своим детям. И о том, что мы сидим на продовольственной игле Запада. И о том, что «верующих стало больше, а живущих по вере – все меньше и меньше». А уж какие меры он предложил предпринять – это вообще! Как вам такое: «посадить (для начала!) хотя бы тысяч двадцать высокопоставленных лиц, в первую очередь государственных чиновников, богатство которых слишком бросается в глаза»?!

А теперь – вопрос на сообразительность. Попробуйте-ка угадать, как зовут этого выдающегося деятеля, который опустил, ниже всякого плинтуса, ту политику, какая проводилась в 2008-2009 гг. для вывода России из кризиса. И не оставившего, в буквальном смысле слова, камня на камне от тех пропагандистских клише, которые были использованы в замечательном фильме «Кризис 2008. Спасти Россию».

Да чего здесь особенного-то угадывать, скажете вы. Навальный, небось? А может быть, и еще хлеще – Немцов. Или даже хуже – Собчак! Вот они, американские шпионы, изменники России. Сидит теперь, небось, автор данного опуса в своей красивой норе и весь от страха трясется. Законы-то наша суверенная Родина за последнее время какие замечательные приняла. О клевете! Об оскорблении чувств верующих! Надо бы стукнуть по этому поводу Куда Надо. Чтобы упрятали этого агента влияния куда-либо подальше с глаз наших православных.

Оспаривать законность и справедливость тех мер, которые можно было бы применить к означенному «клеветнику России», мы, наверное, не будем. А также спорить на тему, является ли он агентом влияния Запада. Фамилию нашего выдающегося деятеля мы все-таки назовем: Станислав Говорухин.

Надо же, какое удивительное совпадение, наверняка скажете вы: не только фамилия, но и имя то же самое! Ну не может быть такого, чтобы с подобной антипатриотичекой и антигосударственной статьей выступил тот самый Станислав Говорухин, который в период президентской кампании 2012 года был начальником штаба В.В. Путина! Именно во время этой кампании, кстати, российское телевидение продемонстрировало российским гражданам замечательный документальный фильм «Кризис 2008. Спасти Россию», главным героем которого, ясное дело, был он – В.В. Путин.

«Кадры убеждают лучше всяких слов, – писала в своем комментарии к этому фильму Ирина Петровская («Новая газета», 20 января 2012 г.)». В то время как брошенные на произвол судьбы своими странами и правительствами простые американцы и европейцы, лишившиеся крова, ночуют под открытым небом, просят милостыню и безрезультатно протестуют, наши люди в едином порыве с правительством поднимают экономику. Те, кого все-таки уволили в связи с сокращением производства или закрытием нерентабельного предприятия, выходят на общественные работы: красят бордюры, сажают деревья, обустраивают детские площадки. Ведь они у нас, по словам Спасителя, гораздо более терпеливые, чем на Западе. А если им правду говорить, а не врать, как это делают безответственные власти других стран, – все поймут и поддержат. И добровольно затянут пояса, лишь бы не возвращаться к собственному Апокалипсису образца 1998 года, когда ни один западный аналитик не верил даже в краткосрочное будущее России.

В Китае торговый лозунг: «Кризис – это дешево».Но не у нас

Сегодня все они (американские, британские, немецкие эксперты), прогнозируя цунами нового кризиса, который вот-вот накроет мир, вынуждены признать: «О, а у русских: то все не так уж и плохо!» И если бедным американцам придется надолго забыть об отдыхе в экзотических странах или о покупке нового автомобиля (велосипед теперь – американская мечта), то русские легко позволяют себе и новое авто, и поездку в Таиланд. Потому что правительство все заранее просчитало и ко всему предусмотрительно подготовилось.

А если уж совсем по-честноку, честно, то бишь, то «у победы много отцов, а поражение всегда сирота. В какие-то моменты, связанные с кризисом вообще, должен найтись человек, который возьмет на себя ответственность. И я, как глава правительства, обязан был сделать это тогда», – скромно признается тот, кто спас Россию в 2008-м и заблаговременно «дал задание своим соратникам подготовиться к испытаниям 2012-го». Глава правительства. Лидер нации, взявший на себя ответственность. Спаситель России. Дорогой наш человек – Владимир Владимирович Путин.

Так мог ли тот Станислав Говорухин написать тремя годами ранее статью, которая, в буквальном смысле слова, не оставляла камня на камне от тех пропагандистских клише, которые были использованы в замечательном фильме о России? Оказывается – мог. Зловредный «Московский комсомолец» не поленился к этой замечательной статье даже фотку автора приложить. А на ней – вы не поверите! – Станислав Говорухин. Тот же самый! Стоит на трибуне и эдак судьбоносно, по своему обыкновению, в даль голубую смотрит. «И так жить нельзя» – это статья, кстати, так называлась. Именно в период президентской кампании 2012 года, как мы помним, Говорухин вбросил в медийное пространство России тезис о том, что оппозиция считает российский народ за быдло.

Методы, используемые в борьбе с кризисом правительствами всех человеческих стран мира, самым радикальным образом отличались от тех, которые применило в отношении своих граждан правительство суверенной России.

«Китай: кризис снижает цены», – гласил заголовок статьи на «главную тему», опубликованной в «Аргументах и фактах» (22, 2009). «По плану правительства Китая в программу борьбы с кризисом будет вложено 220(!) миллиардов долларов, – сообщал из Шанхая Георгий Зотов. – Программа включает сооружение железных дорог, новых фабрик, кинотеатров и супермаркетов… Людей стимулирует на покупки важная вещь: Цены в Китае очень сильно упали. ВЕЗДЕ. Отели снизили плату за номер в два раза: владельцы гостиниц привлекают китайских туристов. Иностранные компании соревнуются, кто сделает производство дешевле: компания «Рено» запустила в Китае автомобиль с объемом двигателя 1,4 литра всего за $7500. Похоже, что одна-единственная страна в мире, где все устойчиво дорожает в кризис, – это Россия. У нас уже накрылся десяток строительных компаний, крупнейшие автомобильные концерны дышат на ладан – но цен снижать никто не собирается. Логику в этом случае проследить трудно».

– Это в России в кризис все почему-то дорожает, – качает головой Цзун Чжень, консультант шанхайской биржи. – У нас политика другая: ясно, что дорого человек не купит, если у него упали доходы. В Китае торговый лозунг: «Кризис – это дешево». Объявлено о скидках в 10% на автомобили и 13% на мотоциклы, если купить до конца года, без права перепродажи в течение двух лет – НДС снижен в два раза. В результате дешевое авто стало стоить $4000, и люди ринулись покупать.

Аналогичная штука произошла с ипотекой. По Шанхаю невозможно пройти сто метров, чтобы не наткнуться на свежую стройку: новые дома воздвигаются повсюду. Полгода назад кризис едва не угробил недвижимость в Китае: строительство заморозили, фирмы начали разоряться. Чиновники собрали ведущих банкиров и намекнули: хорошо бы снизить процент по кредитам. Те, как и следовало ожидать, отказались: пусть компартия и управляет Китаем жесткой рукой, но бизнес свободен в своих решениях. Тогда Национальный банк страны сделал ипотеку по 7% – народ сразу же выстроился в очередь за доступным кредитом. Частным банкам ничего не оставалось, как поступить таким же образом. Строители обрели второе дыхание: народ активно скупает упавшие в цене квартиры, а Нацбанк КНР уже раздал в десять раз(!) больше ипотечных кредитов, чем в прошлом году».

Однако и это еще не все! В гниющем, ревизионистском КНР, как сообщили «Аргументы и факты» (14, 2009), китайские производители получили целый ряд преференций. Так, с 1 января 2009 г. был расширен список вариантов, с помощью которых предприятие может вернуть часть налоговых выплат, что позволит бизнесу обновлять мощность и будет стимулировать внутренний спрос на продукцию. Льготную же ставку по НДС для малого бизнеса правительство КНР – вы только подумайте! – снизило с 4-6 процентов до 3! И это вместо того, чтобы повысить для этих «антипатриотических» кровососов ЕСН с 26 до 34%, как это сделал в России Путин!

Ну как, поняли теперь, какую «антигосударственную» и «антипатриотическую» позицию заняли в период кризиса китайские ревизионисты? Вместо того чтобы помочь своему родному государству справиться с кризисом, они – не к ночи будет сказано! – стали поддерживать какой-то там малый бизнес! Тот самый малый бизнес, на который им, следуя «государственно-патриотической» логике, надо было бы броситься, как бешеному крысенку, и отжать из него, любой ценой, новые специально придуманные в период кризиса налоги!

Мозги китайских ревизионистов, однако, упорно продолжали работать в направлении прямо противоположном. «В Поднебесной в период кризиса введен жесткий контроль за деятельностью тех, кого мы называем олигархами», – сообщили «Аргументы и факты». В результате в Китае благодаря политике правительства упал – вы не поверите! – курс доллара! Китайские власти, таким образом, лишили несчастных китайцев последнего выбора: в какую валюту им следовало срочно вложить свои сбережения!

Так почему же, спрашивается, власть в КНР оказалась столь «непатриотической»? «Загвоздка в одном, – иронизировал главный редактор «Аргументов недели» (9-15 апреля 2009 г.) Андрей Угланов. – Психология российской и китайской власти во многом отличаются. Наша начала помогать населению с его ярких, но редких представителей – олигархов. Китайцы тоже решили помочь своим «звездам», но другим путем – отдать эту возможность своему огромному населению».

В кризис на Тайване открыли 14 тысяч пунктов по раздаче талонов

Как ни жутко это звучит, но по «антигосударственному», «антипатриотическому» пути пошли не только власти ревизионистской КНР – но нему пошли и другие, столь же реакционные государства мира! «На Тайване открыли 14 тысяч пунктов по раздаче талонов, – сообщали «Известия» (4 марта 2009 г.). – Получить их может любой житель острова. Купить еду, одежду, электротехнику. Воспользовались все, включая президента. Сделал запас морепродуктов. Затраченная денежка пошла в торговлю. Оттуда отправилась к переработчикам и рыбакам».

Примерно то же делают в Японии. Дают, понятно, в йенах. По курсу 120 долларов в одни руки. Тем, кто моложе 13 лет и старше 65 лет, добавляют еще 80 долларов. Копейки? Не скажите. Состоятельные граждане отказываются от талонов. Или дарят малоимущим. Китайцы тоже раздают деньги крестьянам. Целевое назначение – покупка бытовой техники. То есть потребителю – телевизор. Производителю спрос…

Автор:  Владимир Бренделев


(Нет голосов)


Возврат к списку


Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений

Регионы ЦЧР   








7 холмов.jpg


Регионы ЦФО   



Редакция: Вопрос-ответ.



Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова



Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)

Курская область

+9

Тульская область

+8

Московская область

+7

Калужская область

+6

Тамбовская область

+5

Владимирская область

+4

Ярославская область

+3

Белгородская область

+3

Воронежская область

+3

Орловская область

+2

Тверская область

0

Брянская область

-1

Рязанская область

-2

Ивановская область

-4

Смоленская область

-5

Липецкая область

-6

Костромская область

-9

О рейтинге

В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии:
а). динамика реализации инвестпроектов в реальном секторе экономики субъектов РФ;
б). создание и развитие производств;
в). Наличие событий, укрепляющих социальную инфраструктуру в регионе (ввод в строй медицинских, образовательных, дошкольных и других учреждений);
г). фактор протестных социальных выступлений;
д). наличие (отсутствие) резонансных фактов в политической сфере (коррупция, бюрократизм, авторитарные проявления власти, бездействие органов управления и др.)

Оценки в отношении 17 областей ЦФО осуществляется по балльной системе от +10 до -10.

Свежий номер регионального делового издания



Дмитрий АЛФЕРОВ

заместитель главного судебного пристава Воронежской области

Майские праздники без чувства долга: судебные приставы региона – о том, как важно вовремя проверять свой «долговой статус»




optimize.gif



Воронежская область - территория нерациональной бюрократии


Белгородская область - территория успеха и эффективной власти



Дмитрий Солонников

Директор Института современного государственного развития, политолог

"За две недели, конечно, серьезные изменения внести уже очень трудно. Здесь важно не сорваться и не опуститься в рейтингах и голосах. Важно не давать поводов странными выступлениями, неподготовленными комментариями, бессмысленно-эмоциональными эскападами".







© 2004-2021, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.

Новости


Аналитика


Региональная власть


Местное самоуправление в ЦЧР


Финансы


Социосфера


Производство


Конфликты


Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77-69041, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 13 марта 2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью Региональное информационное агентство "Черноземье".  Главный редактор - Волкова А.Е. Адрес электронной почты: ekonomik@list.ru. Телефон редакции: +7 (473)273-11-87
Яндекс.Метрика