Бездари из управления региональной политики воронежского облправительства сталкивают губернатора А. Гусева и спикера облдумы В. Нетёсова

Уэрпэшники, на фоне обвинений их в непрофессионализме, а то и в профнепригодности, пытаются доказать свою нужность через инициацию внутриэлитного конфликта, за «решение» которого они берутся, и в итоге как бы его «решают».

Политический вес на федеральном уровне секретаря политсовета Воронежского реготделения «Единой России» Владимира Нетёсова растет. И похоже два прошедших события этот тренд подтверждают. Первое событие, именно в Воронеже происходило совещание секретарей политсоветов «ЕР», на котором лидеры партии обсудили вопросы партстроительства в преддверии съезда доминирующего элемента российской партиомы (съезд «ЕР» пройдет в ноябре). Кстати, на совещании коснулись и возможных трансформаций избирательной системы-2021 по выборам в Госдуму.

Второе событие, Владимир Нетёсов включен в список влиятельных секретарей реготделений «ЕР», с кем проходят собеседование планирующиеся к назначению врио губернаторов иных регионов России. На днях такое собеседование с Нетёсовым проходил кандидат реальных возможностей из субъекта РФ, находящийся восточнее Воронежской области (не из ЦФО). Именно усиление влияние Владимира Нетёсова не дает покоя некоторым его политическим оппонентам. Поэтому, вот уже в течении 2 месяцев Владимира Нетёсова, как спикера облдумы и секретаря политисовета «ЕР», пытаются столкнуть с динамично работающим губернатором Александром Гусевым.

Схема на удивления проста и незамысловата. В публичное региональное поле вбрасывается через анонимные телеграмм-каналы («Вова из обкома», «Жлоб» и др.) недружественная информация о двух лидерах области. Возникает естественный вопрос. Так кто это пытается сделать и какой у этих деятелей мотив? Вероятный ответ – политические козни следует искать на площади Ленина 1 в управлении региональной политики (УРП) Александра Холода. Смысл? Уэрпэшники, на фоне обвинений их в непрофессионализме, а то и в профнепригодности, пытаются доказать свою нужность через инициацию внутриэлитного конфликта, за «решение» которого они берутся, и в итоге его «решают». Одним словом, наши доморощенные «штирлицы».