Что такое "не везет" знают во Владимирской области: почему 33 регион продолжает плестись в хвосте субъектов ЦФО?

Но с новым губернатором из отряда соколов Жириновского владимирцы, кажется, больше хлебнули плохого, чем чего-то позитивного. То тут, то там раздаются сообщения о горящих ломах культуры, о полыхающих по несколько дней свалках, то непонятным образом трансформируется режим самоизоляции в угоду компаниям-монополистам.

Неразбериха происходит и на уровне МСУ. Недавно мэр Владимира Андрей Шохин предложил вернуться к прямым выборам главы администрации, не полагаясь на решение депутатов городского парламента. . Как ожидается, новый состав горсовета, кото-рый будет избран в сентябре, может внести на рассмотрение регионального парламента соответствующий законопроект. Политолог Дмитрий Нечаев и вовсе считает, что шансы вернуть прямые выборы мэра близки к нулю, при-чем не только во Владимире. «В нулевые годы доминирующим форматом были все-таки прямые выборы мэров. Но с 2004 года были отменены прямые выборы губернаторов, к ним вернулись в усеченном варианте только к 2012–2013 годам. Однако параллельно с этим почти свели на нет прямые выборы градоначальников. Если объективно посмотреть на ситуацию, то как полито-лог я бы сказал, что для России проводить прямые выборы в двух форматах будет накладно. Поэтому либо последует возврат прямых выборов глав круп-ных городов, а не только областных центров, но тогда будет происходить на-значение глав регионов президентом; либо все-таки будут оставлены прямые выборы губернаторов (за исключением нескольких субъектов), но не градо-начальников», – поясняет свою позицию Нечаев. По его мнению, в большин-стве крупных городов уже привыкли к тому, что градоначальников избирают депутаты городских парламентов, и, что называется, не хотят «бередить рану». Кроме того, менее 10 % жителей крупных городов готовы «поиграть в активность», утверждает Нечаев. «В большинстве случаев горожане заинте-ресованы в развитии своего города, повышении доходов, расширении рабо-чих мест, повышении размера инвестиций, благоустройстве, создании ком-фортной городской среды. По большому счету им не так важно, кем избира-ется градоначальник. Поэтому, даже если представить гипотетически, что прямые выборы возвращают, население отнесется к этому прохладно".

Что же может предложить система, которую лихорадит на любом из ее этажей? Социально-экономическое развитие? Политическую стабильность? Решение вопросов экологии? Развитие промышленности и АПК? Нет, нет и еще раз нет. Лучший из возможных сценариев для Владимирской области - стагнация в ожидании сильного руководителя, который будет готов расчищать Орлово-Сипягинские конюшни. А худший, кажется, реализуется в настоящее время.