Эксперты упрекают Ленинский районный суд г. Воронежа в чрезмерном либерализме по отношению к обвиняемому экс-губернатору В. Кулакову

Сегодня лидер воронежского регионального отделения партии «Народ против коррупции» Юрий Хорошильцев заявил о том, что четвертое (!) решение Ленинского районного суда, которое, возможно, даст дополнительное время на ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемому экс-губернатору Владимиру Кулакову, будет являться настораживающим. И это, считает один из лидеров антикоррупционной партии в России, достаточно мягкая формулировка в отношении непонятной либеральности Ленинского районного суда Г. Воронежа, доселе считавшегося очень жёстким и последовательным в вынесении своих решений.

Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий (п. «в» ч.3 ст. 286 УК РФ) вменяется в вину двум обвиняемым, ранее занимавшим первые ступеньки на Олимпе исполнительной власти в Воронежской области. Еще бы: глава области в звании генерала ФСБ и первый вице-губернатор с оценкой «лучший антикризисный управляющий», круче них управленцев в 2001-2008 годах в регионе и быть не могло. Ни по наличию финансовых ресурсов, ни по влиянию, ни по воздействию на правоохранительные органы с ними никто тогда сравниться не мог.

Санкцией по статье, по которой предъявлено обвинение В. Кулакову и С. Наумову, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Как мы понимаем, речь идет о «знаменитом» авантюрном проекте областной администрации «Воронежинвест», которой тогда руководил В. Кулаков и в результате реализации которого из облбюджета был «уведен» практически миллиард рублей. Для сведения: в 2002 году бюджет Воронежской области составлял порядка 7 миллиардов, что подчеркивает масштаб «операции» по выводу бюджетных денег.

Сам же проект осуществлявшийся триумвиратом Кулаков-Наумов-Берколайко (М. Берколайко, генеральный директор ГУП «Воронежинвест»), при фактическом «выводе» бюджетных средств в 2001-2005 годах, привел в итоге инициаторов проекта к банкротству ГУПа и многочисленным проверкам контролирующих и правоохранительных органов. Правда, когда сам Кулаков был в статусе губернатора, в том числе и благодаря своим верным руководителям силовых структур, в особенности тогдашнему начальнику ГУВД А. Дементьеву, все его дела сходили ему с рук.

Стоит также иметь в виду, что в результате реализации авантюрного проекта «Воронежинвест» в Воронежской области серьезно пострадали шесть муниципальных районов: Калачеевский, Острогожский, Павловский, Эртильский, Семилукский, Подгоренский. И если бы у руководства этих районов хватило политической воли на подачу исков о возмещении материальных потерь, в случае положительного исхода суда, они могли бы серьезно поправить свое финансовое положение.

Лидер воронежского регионального отделения партии «Народ против коррупции» Ю. Хорошильцев отметил, что четвертое решение Ленинского районного суда г. Воронежа будет не просто носить резонансный характер, но и будет чрезвычайно чувствительным для политической элиты региона, поскольку речь идет не просто о тяжком преступлении, а о коррупции, медиасообщества и населения. Он также отметил, что заседание суда должно быть прозрачным, и на нем должны присутствовать независимые СМИ, правозащитники, которые донести все нюансы рассмотрения вопроса до широкой общественности.