Почему может подать в отставку руководитель департамента строительной политики воронежского облправительства Сергей Потапов

В Воронежской области отрасль строительства является, пожалуй, одной из немногих отраслей региональной экономики, которая просела в 2020 году и в январе- апреле 2021 года (на фото ниже – эксклюзив для подписчиков ТГ). В этой связи поставим для себя следующий вопрос. А есть ли здесь (в неблагоприятных отраслевых результатах) вина и просчеты руководителя департамента строительной политики правительства области Сергея Потапова (ответы чуть ниже)? В остальном же, по нашему мнению, отрасли экономики и социальной сферы региона Александра Гусева показывают либо продуктивный результат, либо управленческий эффект в них выглядит выше всяких похвал. 

Кстати, находясь в Воронеже, заместитель руководителя администрации Президента РФ Магмедсалам Магомедов и полпред президента в ЦФО Игорь Щеголев оценили свое видение социально- экономического развития региона как позитивного, сходного во многом с оценками профессора. Но, губернатор Гусев, человек скромный и не тщеславный, поэтому по официальным областным каналам эта продуктивная оценка со стороны статусных федеральных фигур не прозвучала. Может быть это и правильно. Но, вернемся к региональной отрасли строительства и к Сергею Потапову. 

В данном аспекте мы можем взять на себя смелость предложить один кадровый прогноз и оценку причин неблагоприятного стечения обстоятельств в отрасли строительства в Воронежской области. Итак, во-первых, в краткосрочной перспективе (скорее всего, поздней осенью 2021 года, или зимой 2022 года) руководитель департамента строительной политики правительства области Сергей Потапов подаст прощение об отставке. И это будет выстраданным решением со стороны Потапова, которое, скорее всего, будет удовлетворено Александром Гусевым. Сразу же отметим, что Потапова никто не гонит из области и не предъявляет серьезных претензий по работе. Как никто в здании на пл. Ленина 1 не считает назначение Потапова на должность руководителя департамента ошибочным. 

А неблагоприятную ситуацию в отрасли строительства, на наш взгляд, стоит оценить, как сочетание негативных, объективных факторов, на которые Потапов, по большому счету, повлиять не смог. Судите сами, к примеру, профильный департамент планирует строительство ряда крупных социальных объектов. Все процедуры и проекты нормативных актов подготовлены. И вдруг, в стране происходит резкое подорожание строительных материалов. Что делать? Потенциальным подрядчикам при прежних условиях это работа становится невыгодной (себе в ущерб). А перебросить на планируемые объекты строительства дополнительные финансовые ресурсы не удается, либо удается с затяжкой по времени. Таким образом, к примеру, в январе – апреле 2021 года показатель строительства составил лишь 78% от аналогичного периода 2020 года (во всех других отраслях и сферах рост, выше 100%). Виноват ли здесь Потапов? Очевидно, нет.