Региональная власть | 20.08.2018

В Ивановской области не нашлось ярких кандидатов, которые составили бы конкуренцию врио губернатора, ставленнику Кремля Станиславу Воскресенскому. Политтехнолог Петр Быстров считает, что остальным кандидатам с самого начала нечего было надеяться на какие- то шансы в этом регионе, поэтому он не заинтересовал ни одного из серьезных или ярких игроков федерального уровня. При этом журналист Сергей Кустов отметил любопытный факт: Воскресенский является безусловным фаворитом среди избирателей, но те почти ничего о нем не знают.
Ивановская область в 2018 г. оказалась среди регионов, где были зарегистрированы абсолютно все кандидаты, претендующие на место губернатора. Всего их пятеро – депутаты облдумы Сергей Нациевский (КПРФ) и Дмитрий Шелякин (ЛДПР), депутат из Кинешмы Александр Орехов («Коммунисты России»), директор ткацкой фабрики Павел Попов («Справедливая Россия») и врио губернатора Станислав Воскресенский.
Никакой интриги в ивановской кампании не был ни до, ни во время выдвижения или регистрации кандидатов. Интриги, как, собственно, и самой кампании, нет и сейчас, говорят наблюдатели.
«Кажется, что кампании вообще никакой не ведется никем. По городу развешено крайне немного баннеров, и нельзя сказать, что они являются какой бы то ни было агитацией. О каких-то информационных встречах я тоже ничего не знаю, об этом не слышал и не видел их», – говорит главред телекомпании «БАРС» Сергей Кустов. В связи с этим наблюдатели не ждут на этих выборах высокой явки. По мнению Куприянова, она не превысит 45%, Кустов прогнозирует явку в районе 30%.
Куприянов пассивность участников выборов объясняет предсказуемым результатом голосования. «Объективные социологические замеры показывают, что Воскресенский – безусловный лидер, и никто из действующих кандидатов ему серьезной конкуренции не составит», – констатирует Куприянов.
«В Ивановской области все так спокойно и даже скучно, потому что победитель заранее всем понятен. Вряд ли у кого-то возникали сомнения, что каким-то образом на этот результат можно повлиять», – отмечает политтехнолог Петр Быстров.
Автор: Станислав Оплетин
(Нет голосов) |
|
Регионы ЦЧР |
|
|
| |
|
| |
Регионы ЦФО
Редакция: Вопрос-ответ.
|
| |
|
| |
|
|
Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)
|
Тульская область |
|
|
Орловская область |
|
|
Калужская область |
|
|
Московская область |
|
|
Липецкая область |
|
|
Воронежская область |
|
|
Белгородская область |
|
|
Брянская область |
|
|
Тамбовская область |
|
|
Тверская область |
|
|
Курская область |
|
|
Рязанская область |
|
|
Костромская область |
|
|
Ярославская область |
|
|
Смоленская область |
|
|
Ивановская область |
|
|
Владимирская область |
|
|
О рейтинге
В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии: |
Свежий номер регионального делового издания
|
Юрий Яковлев атаман Воронежского округа Всевеликого Войска Донского Казачьей Национальной Гвардии |
"Для нас СВО началась в 2014 году"
Воронежская область - регион борьбы с фрондой и деструкциями
|
| |
|
| |
Белгородская область - территория успеха и эффективной власти
|
| |
|
Александр СМЕКАЛИН Директор Ассоциации инновационных регионов России (АИРР) |
Сегодня конкурентоспособность регионов определяется уже не наличием отдельных успешных предприятий или сильных университетов, а зрелостью всей инновационной экосистемы. Если посмотреть на регионы, которые стабильно входят в число лидеров и составляют в последнем рейтинге топ-10 - Татарстан, Томскую, Новосибирскую, Нижегородскую, Самарскую, Ульяновскую области- то можно увидеть общую закономерность. Каждый из них сделал ставку на системное развитие.
|
| |
© 2004-2026, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.