Аналитика | 19.05.2020
А вот Брянская, Костромская и Ивановская области снова в числе отстающих. Стагнация – вот диагноз этих трех субъектов Центрального федерального округа.
По итогам 2019 года в России было введено 79,4 миллиона квадратных метров жилья (без учета жилых домов, построенных на земельных участках для ведения садоводства), что на 4,9% больше чем в 2018 году. В пересчете на одного жителя в России было введено 0,541 квадратных метров жилья, но значение показателя в российских регионах отличается в разы.
Условно все субъекты ЦФО можно разделить на три группы: регионы опережающего развития (в таблице с 1 по 7 позиции рейтинга), регионы, находящиеся в зоне стабильности (8-12 позиции рейтинга), и, наконец, стагнирующие регионы (13-17 позиции рейтинга). Так, в первую группу вошли Московская, Липецкая, Тамбовская, Воронежская, Белгородская и Калужская области. Причем, в первых двух введено жилья более 1 кв. м в пересчете на одного жителя. Отметим, что в общероссийском рейтинге Московская и Липецкая области входят в пятерку лучших по вводу жилья в стране. Однако нельзя не отметить тот факт, что по итогам 2019 года отмечается достаточно резкое падение темпов строительства в Московской области (-4,8%). В ЦФО это одно из самых резких падений по итогам прошедшего года.
Во вторую группу вошли Рязанская, Ярославская, Владимирская, Тверская, Курская, Смоленская области. Здесь объем построенного жилья уже меньше – от 0, 477 до 0, 715 кв. м жилья на одного жителя региона. Интересная деталь: В Тверской области введено 0, 500 кв.м жилья на человека. Не такие уж большие цифры, однако это на 48,8% процентов больше, чем было построено в 2018 г. И это самый высокий показатель в ЦФО.
Что касается последней группы субъектов, то в нее вошли Тульская, Орловская, Брянская, Костромская и Ивановская области. Впрочем, в том, что Ивановская, Костромская и Брянская области находятся в хвосте рейтинга нет ничего удивительного: например, в субъекте, которым руководит Станислав Воскресенский падение темпов жилья фиксируется на уровне -12,8%, а вот в регионе Алексея Дюмина темпы строительства упали на 12,1%.
В целом, эксперты отмечают, что наиболее сложными для строительной области окажутся 2020-2021 гг., что напрямую связано с пандемией коронавируса и введенными мерами самоизоляции, а также прекращением строительных работ. Регионы с более строгими карантинными мерами могут пострадать больше в экономическом плане. Также сильное негативное влияние на рынок жилья будет оказано в регионах, характеризующихся слабым платежным спросом населения. В нормальных докризисных условиях население этих регионов имело и так небольшие возможности для формирования накоплений на собственное жилье, а в условиях экономического спада, сопровождающегося снижением доходов, возможности формирования накоплений в том числе на покупку жилья еще больше снизятся.
Место в рейтинге |
Регион |
Ввод жилья в 2019 г., кв. м общей площади на человека |
Изменение объемов ввода жилья в 2019 г, % |
1 |
Московская область |
1, 104 |
-4,8 |
2 |
Липецкая область |
1, 100 |
39,1 |
3 |
Тамбовская область |
0, 922 |
8,5 |
4 |
Воронежская область |
0, 801 |
10,2 |
5 |
Белгородская область |
0, 797 |
1,5 |
6 |
Калужская область |
0, 786 |
0,5 |
7 |
Рязанская область |
0, 715 |
2,1 |
8 |
Ярославская область |
0, 618 |
1,2 |
9 |
Владимирская область |
0, 544 |
13,4 |
10 |
Тверская область |
0, 500 |
48,8 |
11 |
Курская область |
0, 497 |
7,6 |
12 |
Смоленская область |
0, 477 |
24,4 |
13 |
Тульская область |
0, 438 |
-12,1 |
14 |
Орловская область |
0, 403 |
2,3 |
15 |
Брянская область |
0, 340 |
1 |
16 |
Костромская область |
0, 332 |
7,3 |
17 |
Ивановская область |
0, 322 |
-12,8 |
Автор: Михаил Зареченский
(Нет голосов) |
Регионы ЦЧР |
|
| |
|
Регионы ЦФО
Редакция: Вопрос-ответ.
| |
|
Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова |
Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)
Воронежская область |
|
Тульская область |
|
Белгородская область |
|
Московская область |
|
Курская область |
|
Орловская область |
|
Тамбовская область |
|
Рязанская область |
|
Калужская область |
|
Брянская область |
|
Тверская область |
|
Владимирская область |
|
Липецкая область |
|
Смоленская область |
|
Ярославская область |
|
Ивановская область |
|
Костромская область |
О рейтинге
В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии: |
Свежий номер регионального делового издания
Юрий ТИМОФЕЕВ первый заместитель главы администрации городского округа город Воронеж по стратегическому планированию, экономике и финансам« |
Воронежская область - регион борьбы с фрондой и деструкциями
|
|
Белгородская область - территория успеха и эффективной власти
|
Дмитрий Солонников Директор Института современного государственного развития, политолог |
"За две недели, конечно, серьезные изменения внести уже очень трудно. Здесь важно не сорваться и не опуститься в рейтингах и голосах. Важно не давать поводов странными выступлениями, неподготовленными комментариями, бессмысленно-эмоциональными эскападами".
|
© 2004-2024, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.