Региональное деловое издание
 

Анонс: Липецкий губернатор Игорь Артамонов и депутат Госдумы от Воронежской области Алексей Гордеев могут быть включены в «Реестр политических манипуляторов ЦФО

Аналитика | 23.03.2015

Рейтинг Воронежской области по итогам 2014 года может быть существенно снижен из-за отсутствия значимых результатов в реиндустриализаци, высокой коррупции и неработающих региональных политических институтов

Рейтинг Воронежской области по итогам 2014 года может быть существенно снижен из-за отсутствия значимых результатов в реиндустриализаци, высокой коррупции и неработающих региональных политических институтов

В преддверии обнародования рейтинговых оценок 17 областей ЦФО, экспертный совет АНО «Агентство региональных социально-экономических проектов» представил модели управления экономическими процессами в шести областях Центрально-Черноземного региона (Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая, Орловская и Тамбовская области).

Липецкая модель названа экспертами инновационной, Белгородская – инновационной с элементами мобилизационной модели, что подчеркивает последовательную линию экономического развития данных регионов. В Воронежской области, в отличие от соседей, экономическую модель эксперты оценивают как инерционную, лишь с определенными элементами инноваций.

Таблица. Модели управления экономическими процессами в областях ЦЧР

Области ЦЧР

Модель управления региональной экономикой

Белгородская

Инновационная с элементами мобилизации

Воронежская

Инерционная с элементами инноваций

Курская

Согласительная

Липецкая

Инновационная

Орловская

Согласительная

Тамбовская

Мобилизационная с элементами инноваций

Инновации в экономике Воронежской области реализуются лишь в агропромышленном комплексе (проект КРС). В остальных же отраслях экономики доминируют инерционные процессы. Что стоит рассматривать как неблагоприятные аспекты? Региональной власти не удалось остановить деиндустриализацию региона, и пример банкротства флагмана отрасли промышленности и связи «Связьстрой-1» о многом говорит. Кроме того, из имеющихся четырех индустриальных парков лишь один «Масловский» продуцирует создание небольших промышленных производств, остальные, в том числе Лискинский и Бобровский находятся в эмбриональном состоянии. Более того, к созданию более масштабных проектов, к примеру, зон опережающего развития или особых экономических зон, обеспечивающих поэтапную реиндустриализацию промышленности региона, правительство Воронежской области пока не готово.

Положение для региона усугубляется высокой степенью коррупции (дорожное строительство, система ЖКХ, автотранспортные перевозки), большинством неработающих региональных политических институтов (парламент, СМИ, общественные палаты и советы), которые практически не влияют на принятие региональных решений по выработке приоритетов и финансовому обеспечению развития региона. Все это существенно повлияло на позицию экспертов регионального рейтингового агентства. Таким образом, рейтинг Воронежской области по итогам 2014 года может быть существенно снижен.

Автор:  Сергей Пашков


(Голосов: 1, Рейтинг: 5)


Возврат к списку


Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений

Регионы ЦЧР   








9х16_Лидеры России.png


Регионы ЦФО   



Редакция: Вопрос-ответ.



Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова



Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)

Калужская область

+9

Московская область

+8

Воронежская область

+7

Белгородская область

+6

Липецкая область

+3

Орловская область

+4

Тульская область

+3

Тверская область

+2

Владимирская область

+1

Ярославская область

0

Курская область

-1

Рязанская область

-2

Брянская область

-3

Костромская область

-9

Ивановская область

-8

Тамбовская область

-8

Смоленская область

-10

О рейтинге

В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии:
а). динамика реализации инвестпроектов в реальном секторе экономики субъектов РФ;
б). создание и развитие производств;
в). Наличие событий, укрепляющих социальную инфраструктуру в регионе (ввод в строй медицинских, образовательных, дошкольных и других учреждений);
г). фактор протестных социальных выступлений;
д). наличие (отсутствие) резонансных фактов в политической сфере (коррупция, бюрократизм, авторитарные проявления власти, бездействие органов управления и др.)

Оценки в отношении 17 областей ЦФО осуществляется по балльной системе от +10 до -10.

Свежий номер регионального делового издания



Сергей ПОСЛЕДОВ

кандидат на должность главы администрации городского округа г. Воронеж

«Мэр должен иметь стратегическое видение развития экономики города и выстроенную обратную связь с населением»




optimize.gif



Воронежская область - регион борьбы с фрондой и деструкциями


Белгородская область - территория успеха и эффективной власти



Дмитрий Солонников

Директор Института современного государственного развития, политолог

"За две недели, конечно, серьезные изменения внести уже очень трудно. Здесь важно не сорваться и не опуститься в рейтингах и голосах. Важно не давать поводов странными выступлениями, неподготовленными комментариями, бессмысленно-эмоциональными эскападами".







© 2004-2024, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.

Новости


Аналитика


Региональная власть


Местное самоуправление в ЦЧР


Финансы


Социосфера


Производство


Конфликты


Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77-69041, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 13 марта 2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью Региональное информационное агентство "Черноземье".  Главный редактор - Иванов С.П. Адрес электронной почты: ekonomik@list.ru. Телефон редакции: +7 (473)273-11-87
Яндекс.Метрика