Конфликты | 19.06.2016
В редакцию регионального делового издания "Экономика и жизнь-Черноземье" обратился житель Воронежа Максим М., рассказавший о вопиющем нарушении своиз прав, с которым он столкнулся в ГИБДД.
Явившись утром 7 июня добровольно (без повестки) на ул. Обручева, 3 к следователю, ст. лейтенанту Круглову Денису Анатольевичу, чтобы разобраться в ситуации с ДТП, в котором он, якобы был участником и повредил бампер заявителю, к концу дня Максим был арестован и препровождён в 4-й отдел полиции. Там он провёл ночь в камере, а на следующее утро его повезли в мировой суд.
При этом, по словам Максима М., он не был ознакомлен с «делом», не знал ни цвета, ни марки авто, в повреждении которого к нему предъявлялись претензии по административному правонарушению. На заседание суда родственники Максима вызвали адвоката из компании «Рывкин и партнёры».
Для того чтобы оценить сложившуюся непростую ситуацию, мы обратились за комментарием о законности самой ситуации с арестом «подозреваемого» и в ГИБДД, и к главе адвокатского бюро.
Адвокат Станислав РЫВКИН: "Когда нам позвонил Максим М. и сказал, что его могут подвергнуть аресту, реакция коллег была однозначной - перестаньте пугать человека! Если я начинаю рассказывать эту историю профессиональным юристам, то все они задают только один вопрос, как сговорившись: "А какие основания?" Потому что оснований для задержания лица не было.
Более того, лицо не скрывается. Далеко не по всем уголовным делам возможно произвести задержание - человек может скрыться от правосудия. В нашей ситуации человек явился сам, добровольно, с паспортом. Кроме указания на него заявителя, никаких доказательств правонарушения со стороны Максима М. не было. Как не было и никаких оснований для задержания. Сам Максим М. готов к сотрудничеству - когда дознаватель предложил ему сфотографировать машину, он сделал это без лишних вопросов. Устанавливать истину он не мешает. У меня в связи с этим только недоумение. А то, что этот случай - вопиющее нарушение законных прав гражданина - не вызывает сомнения".
На момент публикации материала официальный ответ от ГУ МВД получен не был.
Редакция регионального делового издания продолжит следить за развитием ситуации.
Автор: Лидия Дробышева
(Голосов: 1, Рейтинг: 5) |
Регионы ЦЧР |
|
| |
|
Регионы ЦФО
Редакция: Вопрос-ответ.
| |
|
Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова |
Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)
Воронежская область |
|
Тульская область |
|
Белгородская область |
|
Московская область |
|
Курская область |
|
Орловская область |
|
Тамбовская область |
|
Рязанская область |
|
Калужская область |
|
Брянская область |
|
Тверская область |
|
Владимирская область |
|
Липецкая область |
|
Смоленская область |
|
Ярославская область |
|
Ивановская область |
|
Костромская область |
О рейтинге
В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии: |
Свежий номер регионального делового издания
Юрий ТИМОФЕЕВ первый заместитель главы администрации городского округа город Воронеж по стратегическому планированию, экономике и финансам« |
Воронежская область - регион борьбы с фрондой и деструкциями
|
|
Белгородская область - территория успеха и эффективной власти
|
Дмитрий Солонников Директор Института современного государственного развития, политолог |
"За две недели, конечно, серьезные изменения внести уже очень трудно. Здесь важно не сорваться и не опуститься в рейтингах и голосах. Важно не давать поводов странными выступлениями, неподготовленными комментариями, бессмысленно-эмоциональными эскападами".
|
© 2004-2024, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.