Конфликты | 26.02.2016
Региональное деловое издание «ЭЖ-Черноземье» продолжает следить за ходом дела о рейдерском захвате собственности, принадлежащей предпринимателю Александру Нестерову. Дело это интересно, в первую очередь, тем, что оно позволяет увидеть воочию, как реально работает у нас, в России, и конкретно, в Воронежской области, механизм правоохранительной системы и судебной власти; с какими проблемами может столкнуться каждый предприниматель, рискующий заниматься бизнесом в нашей, такой непредсказуемой стране.
В деле же Нестерова, похоже, произошёл не очень приятный поворот. Мир, как говориться, не без добрых людей: не так давно нам очень злорадно сообщили о том, что Нестеров проиграл сразу два судебных процесса. За комментариями по этому вопросу мы обратились к нашему эксперту Владимиру Бренделеву.
- Владимир Николаевич, так что же произошло? Ведь всё, вроде бы, наоборот свидетельствовало о том, что дело Нестерова близится к своему удачному завершению. Так он действительно проиграл два судебных процесса? И если так, то что это - парадоксы нашей судебной системы?
* О парадоксах судебной системы в данном случае говорить не приходится. Здесь, я бы сказал, сработал другой фактор риска. Нестерова, по сути дела, подставил адвокат, представлявший его интересы. Некто Олег Харитонов. Бывший судья Воронежского арбитражного суда, кстати.
- Но как же можно было проиграть дело, которое, похоже, было просто обязано быть выигранным?
- Ну, само-то дело - оно ещё не проиграно. А произошло следующее. В ноябре прошлого года Харитонов подготовил и подал исковое заявление в арбитраж. Сделал он это, как говорится, в самый последний момент, а потому я этого заявления не видел. А когда я с ним познакомился, то я - я просто обалдел. Ведь что по делу Нестерова уже было сделано? По запросу депутата Госдумы был получен официальный ответ Минэкономразвития РФ, федерального Росреестра, в котором констатировалось, что регистрация права собственности рейдером на объекты, принадлежащие Нестерову, была проведена незаконно. Дальше сработали уже обращения, направленные мною вместе с председателем редакционного совета «ЭЖ-Черноземье» Дмитрием Нечаевым руководителям воронежских силовых структур. Реагируя на письмо из Управления ФСБ по Воронежской области, зашевелилась облпрокуратура. И факт незаконной регистрации был уже признан и прокуратурой Воронежской области и самим воронежским управлением Росреестра. Всё! Для того, чтобы это дело было выиграно в любом суде ничего больше и не требовалось. Причём Харитонов, следует заметить, не имел к этой работе никакого отношения. В какой-то момент только, правда, попытался вставить палки в колёса.
И что же происходит дальше? К исковому заявлению, поданному Харитоновым, документы из Минэкономразвития и облпрокуратуры вообще не были даже приложены! Их просто там не было! И даже более того. Не буду вдаваться в детали, но по ряду причин иск, подготовленный Харитоновым, в арбитраже не мог быть выигран в принципе.
- Но неужели ничего нельзя было исправить? Ведь у вас же самого имеется большой опыт участия в судебных разбирательствах. Вы даже не один раз представляли в судах наших известных депутатов...
- Должен признаться, что с подобной ситуацией мне сталкиваться не приходилось. Да такого я себе и представить просто не мог. По некоторым делам, например, мне приходилось сотрудничать с Сергеем Бородиным. Это же имя. Бородин сейчас, насколько мне известно - вице-президент международной коллегии адвокатов. Переделывать исковое заявление за Бородиным - кому это вообще может придти в голову? Здесь же надо было полностью менять всё. Закончилось это, впрочем, ещё интереснее. Сразу же после подачи искового заявления спорная собственность была в очередной раз перепродана. На сей раз - частному лицу. И арбитражный суд тогда оставил иск без рассмотрения.
- Но разве такое возможно - перепродать в то время, когда уже идёт судебное разбирательство?
- Вы, пожалуйста, не смейтесь, но Харитонов забыл попросить суд принять обеспечительные меры...
- Да уж... Это даже человеку, далёкому от юриспруденции - и то может показаться странным. Но что же было со вторым судом, проигранным Нестеровым?
-Этот суд был целиком инициативой Харитонова, который подготовил исковое заявление в Центральный районный суд г. Воронежа о возмещении морального вреда в сумме - затаите дыхание - 16 миллионов рублей. Ответчиками были обозначены ГУ МВД по Воронежской области, Министерство внутренних дел РФ и Минфин России. Круто?
-Да не то слово... И чем же был обоснован размер исковых требований?
-Я оцениваю - и всё тут.
- Было бы очень сомнительно, что эти исковые заявления могли быть удовлетворены. Российские суды вообще не очень-то часто принимают решение о взыскании денег с государства.
- Сомнительно - не то слово. Этот иск не мог быть удовлетворён в принципе. Ведь та же облпрокуратура заявила совершенно однозначно: регистрация прав собственности за рейдером проведена незаконно. Идите в суд и добивайтесь возвращения своей собственности. Это было сделано? Ещё нет! А если Нестеров, в конце концов, добьётся, что его собственность будет ему возвращена? И ещё государство, получается, вернёт ему стоимость этой собственности в качестве возмещения морального вреда? Да какой судья может вынести подобное решение? Он что, идиот, что ли?
Самое же любопытное - это в какой момент Харитонов сварганил свой иск. В начале декабря мы с Нестеровым были на приёме у начальника ГУ МВД по Воронежской области Александра Сысоева. Причём встреча состоялась по его инициативе. То есть всё шло к тому, что уголовное дело по факту рейдерского захвата будет, всё-таки, возбуждено. И тут, по сути дела - удар в спину...
- Но чем же, по вашему мнению, можно было объяснить подобные действия Харитонова?
- Первое, что приходит в голову - это работа на противоположную сторону. Но дело, возможно, и в том, что Харитонов - человек исключительно упрямый, которому в принципе не нужны чьи-либо советы. Самое же печальное - что Нестерову его порекомендовал я. Было грустно, вообще-то, увидеть бывшего арбитражного судью в его, если так можно будет выразиться, «офисе» - жалкой каморке в подвале, больше всего напоминающей лавку старьёвщика. Сегодня я такой ошибки, ясное дело, уже никогда бы не совершил.
Ошибку, конечно же, совершил и сам Нестеров, доверившись Харитонову. Оправдывает его разве лишь то, что он испытывает огромнейшее давление. В результате потери собственности ему нечем расплачиваться по взятым кредитам, а ведь тут ещё и кризис. И всё же ему надо собраться и довести дело до конца. Хотя после двух последних судов психологический удар был очень сильным.
- Да, грустно всё это...
- Чтобы не заканчивать на грустной ноте, давайте я расскажу одну историю. То же, по сути, не очень весёлую, но - посмеяться можно.
Итак, начало 90-х. Воронежский городской совет, тогда ещё не Дума. В числе депутатов - дама, работающая в одной крупной энергоснабжающей компании. Означенная дама очень понравилась одному депутату, который постоянно говорил мне: ты только посмотри, какая опа! Опа была действительно - на любителя. Три в одной.
Проходит какое-то время, и депутат становится, правда, не очень надолго, мэром Воронежа. А опа, соответственно - руководителем крупной энергоснабжающей компании. Затем мэр меняется, и дама через какое-то время теряет свою работу. И вот встречаемся мы как-то на улице, и она предлагает свести меня с людьми, которые могут привлечь серьёзные инвестиции в систему энергоснабжения Воронежа.
Эти люди приезжают в Воронеж и действительно производят хорошее впечатление. Серьёзные профессионалы, которые, волею случая, дружат с сыном одного олигарха. Я организую им встречу с мэром, Борисом Скрынниковым, и мы действительно договариваемся о серьёзных инвестициях - в размере, превышающем сумму городского бюджета. Всё абсолютно прозрачно, без каких-либо откатов: приехавшие москвичи получают заказ на часть поставляемого оборудования, производимого их фирмой, город получает возможность снизить тарифы - и даже при этом инвестор спокойно отбивает вложенные деньги. За подготовку бизнес-плана - совсем простого, в самом первом приближении - берётся наша дама.
Проходит месяц, другой. Москвичи дёргают меня всё чаще, я пытаюсь как-то повлиять на даму. С места ничего не движется. Тут на меня выходят люди, хорошо осведомлённые о том, что происходит в небольшой фирмочке, которой владеет дама. Оказалось, что уже два месяца даму привозят на работу на крутых тачках и все разговоры идут о том, как она будет делить миллиарды олигарха.
Я встречаюсь с дамой, говорю: дайте данные, я сам напишу бизнес- план. Дама: не нужен никакой бизнес-план, пусть только Скрынников скажет, какова его доля. Я говорю: так дела не делаются. При этом выясняется: дама, руководившая крупным предприятием энергоснабжения, вообще ничего не знает о том, что такое бизнес-план. Просто ничего не знает. Но зато настаивает на выполнении своего плана. Скрынников мне говорит: она, похоже, с ума сошла - пытается договориться со мной через моего шофёра.
Написать бизнес-план - тоже проблема. Ведь нужна какая-то конкретика. В мэрии специалистов нет. Встречаюсь с парой бывших руководителей предприятий. Жуки - ещё те. Пообещал им, что в случае прихода инвестиций они тоже поучаствуют в работе. Рассказали кое-что о внутренней кухне - это волосы дыбом встают. Много чего рассказали о даме, которая, когда руководила, не вылезала из командировок из всяких Франций.
Пока тянулась история с бизнес-планом, олигарх нашёл другое применение деньгам. Такая вот история, тоже связанная с человеческим фактором. Понятно теперь, почему у нас такие тарифы на услуги ЖКХ?
Автор: Андрей Семенов
(Нет голосов) |
Регионы ЦЧР |
|
| |
|
Регионы ЦФО
Редакция: Вопрос-ответ.
| |
|
Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова |
Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)
Воронежская область |
|
Тульская область |
|
Белгородская область |
|
Московская область |
|
Курская область |
|
Орловская область |
|
Тамбовская область |
|
Рязанская область |
|
Калужская область |
|
Брянская область |
|
Тверская область |
|
Владимирская область |
|
Липецкая область |
|
Смоленская область |
|
Ярославская область |
|
Ивановская область |
|
Костромская область |
О рейтинге
В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии: |
Свежий номер регионального делового издания
Юрий ТИМОФЕЕВ первый заместитель главы администрации городского округа город Воронеж по стратегическому планированию, экономике и финансам« |
Воронежская область - регион борьбы с фрондой и деструкциями
|
|
Белгородская область - территория успеха и эффективной власти
|
Дмитрий Солонников Директор Института современного государственного развития, политолог |
"За две недели, конечно, серьезные изменения внести уже очень трудно. Здесь важно не сорваться и не опуститься в рейтингах и голосах. Важно не давать поводов странными выступлениями, неподготовленными комментариями, бессмысленно-эмоциональными эскападами".
|
© 2004-2024, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.