Новости | 11.02.2012
По результатам экспертного опроса АНО «Агентство региональных социально-экономических проектов» назвала первую тройку «Реестра бесполезных чиновников в ЦФО»
В ходе исследовательской деятельности специалисты Агентства анализируют множество позитивных практик социально-экономических реорганизаций в регионах, выделяя и подчеркивая конструктивную работу эффективных менеджеров в сфере бизнеса, государственного и муниципального управления. Впрочем, как водится, в структурах власти в противовес добропорядочным и компетентным управленцам находится немало персоналий, чью работу крайне сложно назвать полезной.
За время исследовательской деятельности у специалистов Агентства относительно работы наименее эффективных чиновников накопилось немало сведений и экспертных оценок, из которых в настоящее время формируется Реестр бесполезных чиновников, в первую тройку которого вошли следующие персоналии:
1. Дмитрий Марков, заместитель председателя правительства Воронежской области – руководитель департамента промышленности, транспорта и инноваций Воронежской области. |
2. Андрей Рославицкий, экс-заместитель главы Брянской городской администрации по промышленности, транспорту и связи (до декабря 2011 года). |
3. Виктор Сафьянов, мэр города Орла, почти за два года снискавший славу свадебного генерала. В конце декабря 2011 года губернатор Орловской области направил в Орловский городской Совет депутатов письмо о рассмотрении досрочного прекращения полномочий мэра. В итоге господина Сафьянова исключили из партии «Единая Россия», а в конце января 2012 он был отправлен городским советом в отставку. |
Сергей МАРКЕЛОВ, региональный эксперт
Представленная выше тройка эталонов чиновничьей этики открывает полную версию Реестра бесполезных чиновников, формируемого в соответствии со следующими критериями:
1) недобросовестное исполнение служебных обязанностей;
2) масштаб и количество резонансных конфликтов;
3) объем ущерба, нанесенного населению деятельностью или бездеятельностью чиновников;
4) действия чиновников, дискредитирующие органы власти и управления в глазах населения;
5) преднамеренное разжигание конфликтов выгод и интересов, нанесших финансовый и репутационный ущерб институту государства.
Автор: Сергей Маркелов
(Голосов: 2, Рейтинг: 5) |
Регионы ЦЧР |
|
Регионы ЦФО
Редакция: Вопрос-ответ.
| |
|
Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова |
Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)
Калужская область |
|
Московская область |
|
Воронежская область |
|
Белгородская область |
|
Липецкая область |
|
Орловская область |
|
Тульская область |
|
Тверская область |
|
Владимирская область |
|
Ярославская область |
|
Курская область |
|
Рязанская область |
|
Брянская область |
|
Костромская область |
|
Ивановская область |
|
Тамбовская область |
|
Смоленская область |
О рейтинге
В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии: |
Свежий номер регионального делового издания
«Перельман в рекламе»: разговор с Алексеем Ивановым
Воронежская область - регион борьбы с фрондой и деструкциями
|
|
Белгородская область - территория успеха и эффективной власти
|
Дмитрий Солонников Директор Института современного государственного развития, политолог |
"За две недели, конечно, серьезные изменения внести уже очень трудно. Здесь важно не сорваться и не опуститься в рейтингах и голосах. Важно не давать поводов странными выступлениями, неподготовленными комментариями, бессмысленно-эмоциональными эскападами".
|
© 2004-2024, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.