Региональное деловое издание
 

Анонс: Липецкий губернатор Игорь Артамонов и депутат Госдумы от Воронежской области Алексей Гордеев могут быть включены в «Реестр политических манипуляторов ЦФО

Региональная власть | 27.01.2019

Депутат с инициативой: поправки Андрея Маркова выбросили в корзину его коллеги по Госудуме, намекнув на превращение этого деятеля в политического маргинала

Депутат с инициативой: поправки Андрея Маркова выбросили в корзину его коллеги по Госудуме, намекнув на превращение этого деятеля в политического маргинала

В кругу депутатов фракции «Единая Россия» в Государственной Думе и в политическом бомонде Воронежской области обсуждают последствия холостого политического выстрела депутата российского парламента Андрея Маркова.

И вовсе не исключено, что этот выстрел может стать для него большой проблемой в будущем. В чем же суть возникшей некстати проблемы? А вот в чем. Недавно Марков прогремел с предложением о принятии поправок в действующее законодательство, обязывающие членов Федерального собрания и госслужащих исполнительной власти раскрывать размер своих пенсионных выплат. Ретивый экс-фээсбэшник, сменивший имидж «мелкого силовика» на образ политика с демократическими, либерально – западническими ценностями, объяснил внесенные им поправки запросом общества на открытость власти и социальную справедливость.

Политический демарш Маркова может свести на нет его шансы быть избранным на новый срок в российский парламент

Однако эту самодеятельность депутата Маркова, проработавшего в российском парламенте без году неделя, единолично решившего отличиться в общественном мнении, его коллеги по Госдуме от «ЕР» не поддержали и отправили Маркова в дальнее эротическое путешествие. Если быть скурпулезно точным, то экспертный совет фракции «Единой России» отказался поддержать недостаточно проработанную инициативу своего собрата по депутатскому корпусу. Отказ же Маркову объяснили тем, что размеры выплат давно известны и отражены в законодательстве. Ушедшие на пенсию парламентарии также считают норму излишней и говорят, что получают «небольшие пенсии»: до 60 тысяч рублей с небольшим» в месяц. В итоге работа экс-фээсбэшника над поправками, стала выглядеть как некий «мартышкин труд».

Таким образом, поправки к законам «О противодействии коррупции» и «О статусе члена Совета федерации и депутата Госдумы», в которых Марков предлагал сделать публичными сведения о назначаемых выплатах для всех государственных и муниципальных служащих, а также депутатов, уходящих на пенсию, можно без сожаления выбросить в корзину. Впрочем, эта самодеятельность вкупе с другими прегрешениями Маркова на ниве его единоличной политической деятельности, может дорого обойтись инициатору поправок. Источники, знакомые с ситуацией сообщили, что политический демарш Маркова с его поправками без одобрения руководства фракции и региональной власти, может свести на нет его шансы быть избранным на новый срок в российский парламент.

Стоит также констатировать, что Марков очень уж хотел обыграть популистско резонансную тему с бывшим воронежским вице-губернатором Юрием Агибаловым в своих целях. Напомним, что Агибалов вышел на пенсию, получив единовременно 23 оклада, а затем вновь вернулся на прежнюю работу. Это вызвало федеральный скандал, в результате которого «золотой парашютист» ушел с государственной службы с негативными репутационными издержками для себя, Воронежской области и губернатора Александра Гусева. Таким образом, вольно или невольно будируя эту крайне болезненную для нынешней политической ситуации тему, Андрей Марков в очередной раз воспроизвел негатив и в отношении А. Гусева и в отношении всей системы областной исполнительной власти. И сейчас, после доставленных им хлопот, вероятность согласования его кандидатуры на повторный срок составляет менее одного процента. Положение для Маркова усугубляется еще и тем, что и КПД его депутатской деятельности для региона также близок к нулю. Стоит также признать, что Андрей Марков мало сделал для лоббирования интересов Воронежской области (федеральные средства не завел, инвесторов не привлек, для вхождения региона в Нацпроекты мало что сотворил).

Чиновники госструктур решают проблемы жителей округа, а Марков лишь отчитывается

Более того, не особо впечатляющая работа по избирательному округу (сельские районы субъекта РФ) представляет собой лишь результат давления депутата Госдумы на заместителей губернатора и глав муниципальных образований. Без их усилий, собственно говоря, Марков почти никто. И здесь все выглядит как у Некрасова: «отец слышишь рубит, а я отвожу». Так вот, чиновники исполнительной власти региона и муниципалитетов работают над решением проблем жителей округа, а Марков лишь отчитывается.

Впрочем, у предложенной версии о невысоких шансах Маркова на повторное попадание в нижнюю палату парламента РФ, есть и контраргументы. Один из них – нынешний депутат Госдумы имеет хороший финансовый ресурс от бизнесмена Вадима Ишутина (в прошлом, руководителя печальной Воронежской коммунальной палаты, из которой вывели миллиард рублей коммунальных платежей горожан), который ныне обретает статус главного «мусорного короля» России. Кроме того, Ишутин ныне становится как бы главным воронежским брендом в масштабах страны, так сказать ее «национальным достоянием». И правда, не только же воронежцам теперь получать маленькие и большие «радости» от Вадика Ишутина. Пусть теперь вся Россия почувствует «прелести» технологий от бывшей «Воронежской коммунальной палаты». Что ж, финансовый ресурс от Ишутина это мощно.

Правда, при определенной ситуации этот ресурс может с «плюса» перейти и в «минус», стать для Маркова весьма токсичным в его политической деятельности. Ведь согласитесь, выглядеть ишутинской содержанкой не совсем то, что хотели бы видеть нынешние и потенциальные избиратели. И когда станет известно как Ишутин, товарищ Маркова, решал свои проблемы с законом и с правоохранительными органами, скрываясь то в Европе, то в США, это им совсем уж не понравиться. Как не понравится и факт того, как недавно депутат Госдумы поучаствовал в продавливании выделения из областного бюджета 350 млн рублей на компенсацию воронежскому предприятию по вывозу твердых бытовых отходов. И ореол «героя» Маркова, борца за народные интересы, совсем померкнет. Может возникнуть и сильное раздражение. Кстати, определенное раздражение Марковым уже появились со стороны региональной политической элиты, в первую очередь так называемыми «хотелками» Маркова.

То он хочет стать губернатором, то мэром Воронежа, то вновь возжелал переизбраться в Госдуму. Сейчас же, чувствуя трудности на пути попадания в российский парламент, он не прочь возглавить и облдуму (областной парламент после следующих выборов будет становится доминирующим политическим институтом региона), для этого попробовав избраться депутатом регионального заксобрания в сентябре 2020 года. Что ж, надежды юношей питают. Впрочем, хотелки есть не только у Маркова. Спикером облдумы мечтали бы стать Иван Мошуров, Петр Семенов, Григорий Чуйко. Часть элиты просит подумать о таком решении и сенатора Сергея Лукина. Так что появившаяся политическая конкуренция может помешать и этим политическим прожектам Маркова

Автор:  Сергей Маркелов


(Голосов: 2, Рейтинг: 3)


Возврат к списку


Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений

Регионы ЦЧР   








9х16_Лидеры России.png


Регионы ЦФО   



Редакция: Вопрос-ответ.



Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова



Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)

Воронежская область

+9

Тульская область

+8

Белгородская область

+7

Московская область

+6

Курская область

+5

Орловская область

+4

Тамбовская область

+1

Рязанская область

+1

Калужская область

+1

Брянская область

+1

Тверская область

-2

Владимирская область

-4

Липецкая область

-5

Смоленская область

-6

Ярославская область

-7

Ивановская область

-8

Костромская область

-9

О рейтинге

В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии:
а). динамика реализации инвестпроектов в реальном секторе экономики субъектов РФ;
б). создание и развитие производств;
в). Наличие событий, укрепляющих социальную инфраструктуру в регионе (ввод в строй медицинских, образовательных, дошкольных и других учреждений);
г). фактор протестных социальных выступлений;
д). наличие (отсутствие) резонансных фактов в политической сфере (коррупция, бюрократизм, авторитарные проявления власти, бездействие органов управления и др.)

Оценки в отношении 17 областей ЦФО осуществляется по балльной системе от +10 до -10.

Свежий номер регионального делового издания



Юрий МИШАНКОВ

Глава администрации Россошанского муниципального района Воронежской области

Россошанский район Воронежской области демонстрирует динамичное социально-экономическое развитие по итогам 2022 года




optimize.gif



Воронежская область - регион борьбы с фрондой и деструкциями


Белгородская область - территория успеха и эффективной власти



Дмитрий Солонников

Директор Института современного государственного развития, политолог

"За две недели, конечно, серьезные изменения внести уже очень трудно. Здесь важно не сорваться и не опуститься в рейтингах и голосах. Важно не давать поводов странными выступлениями, неподготовленными комментариями, бессмысленно-эмоциональными эскападами".







© 2004-2024, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.

Новости


Аналитика


Региональная власть


Местное самоуправление в ЦЧР


Финансы


Социосфера


Производство


Конфликты


Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77-69041, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 13 марта 2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью Региональное информационное агентство "Черноземье".  Главный редактор - Иванов С.П. Адрес электронной почты: ekonomik@list.ru. Телефон редакции: +7 (473)273-11-87
Яндекс.Метрика