Региональная власть | 09.08.2015
На днях на новостной ленте 17 областей Центральной России появился интересный новостной повод по Тамбовской области, который в силу иезуитской пропагандистской упаковки мало кто заметил.
Вместе с тем, если убрать это корректное политическое обрамление, то в сухом остатке получается следующее. Молодой тамбовский врио губернатора Александр Никитин, без году неделя работающий главой региона, устроил публичную ревизию социально- экономического наследия своего предшественника Олега Бетина.
Для этих целей был подобран региональный выпуск одной из общефедеральных СМИ, в котором и вышла статья временно исполняющего обязанности (врио) главы администрации Тамбовской области. Разумеется, материал имеет броское и претециозное название - «Нам нужна современная экономика, в центре которой стоит человек». Взяв быка за рога, Александр Никитин безо всякой дипломатичности сразу обозначил острые проблемы на пути развития области и выступил с предложениями по их решению. При этом, удастся ли их решить, еще вопрос. Если это, по не афишируемой оценке самого Никитина, не удалось его предшественнику Олегу Бетину, то почему это может получиться у молодого и пока неопытного врио.
Судите сами. Александр Никитин ничтоже сумявшись определил сильные и слабые стороны развития региона: промкомплекс и, в особенности, перерабатывающую промышленность, предпринимательство, АПК, процессе импортозамещения. При этом, не называя имен и фамилий, руководитель области фактически высказал ряд не только критических, но и основополагающих замечаний в отношении созидательного наследия экс- губернатора Олега Бетина.
Вот один из главных его тезисов. «В наших городских округах,- отмечает Александр Никитин, - за исключением Тамбова, предприятия находятся либо на грани своего существования, либо, как говорят в народе, приказали долго жить. - Остались площадки с полностью разрушенными фондами. Это бывшие заводы в системе машиностроения, легкой, обрабатывающей промышленности, производства сельхозпродукции. Они либо проданы, либо переданы другим собственникам, которые не развивают никакого производства. Эти предприятия были серьезным источником занятости».
Констатируя негативные тренды в промышленном комплексе Тамбовской области, врио губернатора впрямую не дает ответа, почему же это произошло и кто в этом виноват. Но, ответ читается между строк – исполнительная власть его предшественника. Правда, ради истины Никитин не говорит и о том, а что же делала в это время власть законодательная - руководимая им Тамбовская областная дума. Не говорит он для сравнения и о том, как же развивался промсектор у соседей. К примеру, деиндустриализацию в Воронежской области не мог остановить и Алексей Гордеев, пришедший на смену губернатору- дилетанту от ФСБ Владимиру Кулакову.
А там ситуация еще хуже. Мало того, что в период с 2004 по 2008 исчезли с карты города Воронежа крупные промпредприятия, чего стоит только один концерн «Энергия», так некомпетентный промблок правительства области довел до разрухи и банкротства промышленный холдинг «Связьстрой-1» - гордость данного региона. А совсем недавно, как бы в насмешку над региональной властью, предприятие из Борисоглебска Воронежской области – ООО «Генбург» инвестировала в строительство завода по производству электродвигателей в объеме 4 миллиардов рублей не в родную, а в соседнюю Липецкую область (райцентр Усмань).
Но, вернемся в тамбовский регион. Если проанализировать содержательную сторону статьи А. Никитина, то складывается впечатление о легковесном характере управленческих подходов ее автора. К примеру, одной из важнейших отраслей развития он назвал городскую экономику и предложил реанимировать ее посредством новых инструментов и возможностей. Но, как и в какой последовательности решить эту задачу он не показал. Поэтому, не иначе, как шапкозакидательским этот посыл вряд ли можно назвать. Впрочем, статья на экономическую тематику – первая из трех запланированных. Руководитель области не только высказывает свое мнение по ряду острых моментов, но и приглашает жителей к диалогу. Второй его материал будет посвящен новой социальной политике, третий – отношениям власти и человека. Редакция регионального делового издания будет внимательно следить за новыми творениями автора – врио главы региона Александра Никитина.
Автор: Илья Греков
(Голосов: 3, Рейтинг: 2.67) |
Регионы ЦЧР |
|
| |
|
Регионы ЦФО
Редакция: Вопрос-ответ.
| |
|
Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова |
Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)
Воронежская область |
|
Тульская область |
|
Белгородская область |
|
Московская область |
|
Курская область |
|
Орловская область |
|
Тамбовская область |
|
Рязанская область |
|
Калужская область |
|
Брянская область |
|
Тверская область |
|
Владимирская область |
|
Липецкая область |
|
Смоленская область |
|
Ярославская область |
|
Ивановская область |
|
Костромская область |
О рейтинге
В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии: |
Свежий номер регионального делового издания
Юрий ТИМОФЕЕВ первый заместитель главы администрации городского округа город Воронеж по стратегическому планированию, экономике и финансам« |
Воронежская область - регион борьбы с фрондой и деструкциями
|
|
Белгородская область - территория успеха и эффективной власти
|
Дмитрий Солонников Директор Института современного государственного развития, политолог |
"За две недели, конечно, серьезные изменения внести уже очень трудно. Здесь важно не сорваться и не опуститься в рейтингах и голосах. Важно не давать поводов странными выступлениями, неподготовленными комментариями, бессмысленно-эмоциональными эскападами".
|
© 2004-2024, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.