Региональная власть | 18.11.2021
В правительстве Воронежской области продолжаются коренные перестановки. Система отказывается от тех «специалистов», которые либо не работают, либо трудятся на два фронта, один из которых работает вовсю против руководства региона. Дошла очередь и до руководителя УРП Александра Холода.
Случайным ли было увольнение? Нет. Сам Холод шел к этому долго и планомерно, подкармливая деструктивную оппозицию, пропуская тревожные звонки и набаты о состоянии гражданского общества в регионе, добивая это самое общество, не занимаясь проблемами в этноконфессиональной сфере. Холод как руководитель «закончился» в ноябре 2020 года. Больше, чем полгода он есть только на бумаге. Но реально его давно уже нет. В объяснении этого феномена проясним ситуацию. УРП (Маркова, Соколова, Холода) за 10 лет провалило практически все участки вверенной ему (управлению) работы. А именно помощь общественным структурам, «опека» политических партий, этноконфессиональная политика, кураторство муниципалитетов. Последним участком, где люди Холода- Соколова не справились – это РИА «Воронеж» и госСМИ (ответственное направление пришлось перепоручать другим кураторам).
И естественно, что такая недоработа не могла устроить деятельного губернатора Гусева, на плечи которого легли не только обязанности по динамичному развитию ОЭЗ «Центр», но и самостоятельное выстраивание отношений с гражданским обществом, снижение напряженности по остросоциальным проблемам. Хотя последними сегментами должно было заниматься управление региональной политики. А по итогу получилось, что никакой политики-то и нет. Есть отдельные люди, опекаемые и поддерживаемые УРП в их стремлении улучшить собственное материальное положение за счет грантов, субсидий и «выдаивания» из бизнеса денег на различные культурные экспериментики. Стал ли Воронеж и область лучше от работы УРП за последние 10 лет? Нет. Стало ли информационно-политическое поле вокруг региона стабильнее в «Холодовскую десятилетку»? Тоже нет. А уж какие выступления оппозиции были в Воронеже! Таких не видели ни в одном городе-миллионнике. Или же холодовская бригада не проводила изучение общественного мнения по поддержке запрещенных в настоящее время организаций? А даже если и проводила, куда шли результаты – губернатору или депутату Маркову, о связи которого с деструктивной оппозицией мы уже не раз рассказывали ранее?
Воронежский губернатор Александр Гусев психологически умело давит бесполезных политических тараканов разными способами, посылая месседж бездарям, сибаритам и тунеядцам, что либо надо начинать работать по- настоящему, либо готовиться к отставке. И, судя по последним новостям, Холод этот посыл не понял, не принял или не поверил в его серьезность.
Возьмет ли к себе Холода Зоя Грязева («Губерния»)? А, может, ценного «социолога» Холода заарканит «светило» местной социологии Александр Романович, гениально и на 100% угадывавший цифровые показатели социологических опросов, ровно так, как думало коллективное УРП? Вот с Романовичем могут быть сложности. До сих пор он с содроганием вспоминает скандалы, связанные с опросом представителей ЛГБТ за счет департамента. И балласт в виде Холода ему вряд ли пригодится. Есть и еще вариант: Холоду даст руку помощи его патрон Марков, как он пытался помочь другому своему товарищу – Виктору Ковалевскому. Но и тут может быть реализована стратегия «дружба – дружбой, а служба - службой». И может сложиться максимально неприятная ситуация – Холод, работавший слабо и допустивший множество управленческих ошибок, останется у разбитого корыта. А все золотые рыбки, которые были так близко, расплывутся кто куда по волнам Хопра, мимо никелевых месторождений, с которых все и началось.
Автор: Ульяна Селянова
(Нет голосов) |
Регионы ЦЧР |
|
| |
|
Регионы ЦФО
Редакция: Вопрос-ответ.
| |
|
Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова |
Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)
Воронежская область |
|
Тульская область |
|
Белгородская область |
|
Московская область |
|
Курская область |
|
Орловская область |
|
Тамбовская область |
|
Рязанская область |
|
Калужская область |
|
Брянская область |
|
Тверская область |
|
Владимирская область |
|
Липецкая область |
|
Смоленская область |
|
Ярославская область |
|
Ивановская область |
|
Костромская область |
О рейтинге
В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии: |
Свежий номер регионального делового издания
Юрий ТИМОФЕЕВ первый заместитель главы администрации городского округа город Воронеж по стратегическому планированию, экономике и финансам« |
Воронежская область - регион борьбы с фрондой и деструкциями
|
|
Белгородская область - территория успеха и эффективной власти
|
Дмитрий Солонников Директор Института современного государственного развития, политолог |
"За две недели, конечно, серьезные изменения внести уже очень трудно. Здесь важно не сорваться и не опуститься в рейтингах и голосах. Важно не давать поводов странными выступлениями, неподготовленными комментариями, бессмысленно-эмоциональными эскападами".
|
© 2004-2024, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.