Региональное деловое издание
 

Анонс: Липецкий губернатор Игорь Артамонов и депутат Госдумы от Воронежской области Алексей Гордеев могут быть включены в «Реестр политических манипуляторов ЦФО

Социосфера | 09.04.2019

Как воронежские строительные организации снижали налоговую нагрузку в 2017 году

Как воронежские строительные организации снижали налоговую нагрузку в 2017 году

Главным трендом в 2019 году в Воронеж­ской области станет исчезновение многих строительных органи­заций, которые не вы­держат конкуренции на отраслевом рынке региона. 

Понимая эту тенденцию еще два го­да назад, собственни­ки и менеджмент ряда знаковых фирм пошли по пути снижения нало­говой нагрузки. Причем даже осознавая риски и издержки, которые исходят от управления федеральной налого­вой службы по Воро­нежской области.

Эксперты регионального де­лового издания взяли для ана­лиза информацию о двух десят­ках строительных организаций, методику расчета налоговой на­грузки.

Согласно налоговой нагрузке по видам экономической деятель­ности, на строительную деятель­ность приходится 10,2%.

Налоговая нагрузка рассчиты­вается по формуле:

налоговая нагрузка = сумма налогов к уплате / выручка x 100%

Расчет налоговой нагрузки строительных компаний Воро­нежской области представлен в таблице.

Из расчетов становится видно, что только часть компаний выпла­чивает налоги в полной мере.

В настоящее время существует много схем «оптимизации» упла­ты налогов в отраслях строитель­ной деятельности.

l Осуществление работ сила­ми «неофициальных» бригад ра­бочих. Такие работники либо не оформлены вообще, либо с каж­дым заключаются гражданско- правовые договоры, по которым они получают вознаграждение. Сле­довательно, ЕСН, стра­ховые взносы за таких работников не перечис­ляются в бюджет. Обыч­но это граждане без по­стоянного места житель­ства (регистрации), иностранцы (из стран ближнего зарубежья), работающие, проживающие не­легально и т. д.

l Завышение цены или зани­жение количества приобретае­мого стройматериала при состав­лении акта закупки у частных лиц. Главная цель этой схемы – создать на предприятии неучтенную пар­тию или завысить себестоимость закупаемой продукции.

l Заключение фиктивных сде­лок. В этом случае используют пе­чати, реквизиты, документы несу­ществующих юридических и фи­зических лиц, для создания под­дельной документации с целью подтверждения хозяйственных операций.

l Отражение затрат на капвло­жения как затрат на текущий ре­монт. На практике арендатор не­редко делает ремонт в арендуе­мом помещении за свой счет (т. е. в счет прибыли): производит выравнивание стен, замену по­лового покрытия, потолка и т. д. Несмотря на то, что такой ремонт является капитальным, понесен­ные расходы приравнивают к те­кущему ремонту, для чего переде­лывают сметы и акты. Завышение себестоимости ремонтных работ позволяет организации снижать размер налога на прибыль, НДС.

l Необоснованное примене­ние налоговых льгот. Выполне­ние строительных работ, которые документально проводятся через специально созданные для этих целей небольшие строительные фирмы, имеющие двухгодичную льготу по налогу на прибыль.

l Несвоевременная госреги­страция жилого дома. Построен­ный объект (дом, здание) значит­ся как незавершенное строитель­ство, происходит продажа квар­тир, однако в бухгалтерском уче­те факт сделки купли-продажи не отражается.

l Использование операций с наличностью, не проводимой че­рез бухучет. Суть этой схемы заклю­чается в оказании организацией- налогоплательщиком строитель­ных услуг без выставления сче­тов. Объем продаж, размер до­хода в свою очередь занижается. Выручка остается в виде налич­ных средств.

Актуальность исследования вопросов совершения налоговых правонару­шений и преступлений в различных сферах строительной отрасли во многом определя­ется тем, что количе­ство выявляемых фак­тов уклонения от упла­ты налогов продолжает стабиль­но возрастать.

В соответствии с НК РФ основ­ными видами налоговых правона­рушений, связанными с непосту­плением налоговых платежей в бюджет, являются:

l Ведение деятельности ор­ганизацией или индивидуальным предпринимателем без поста­новки на учет в налоговом орга­не по основаниям, предусмотрен­ным настоящим Кодексом – ч. 2 ст. 116 НК РФ;

l Грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объ­ектов налогообложения – ст. 120 НК РФ;

l Непредставление налоговой декларации – ст. 119 НК РФ.

Наиболее частыми админи­стративными правонарушения­ми в сфере налогообложения яв­ляются:

l Нарушение срока постанов­ки на учет в налоговом органе – ст. 15.3 КОАП РФ;

l Нарушение сроков представ­ления налоговой декларации – ст. 15.5 КОАП РФ;

l Непредставление (несооб­щение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля – ст. 15.6 КОАП РФ;

l Грубое нарушение требова­ний к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансо­вой) отчетности – ст. 15.11 КОАП РФ.

Уголовная ответственность за неуплату налогов:

l Уклонение физического лица от уплаты налогов, сборов и (или) физического лица – плательщи­ка страховых взносов от упла­ты страховых взносов – ст.198 УК РФ;

l Уклонение от уплаты нало­гов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате ор­ганизацией – плательщиком стра­ховых взносов – ст.199 УК РФ;

l Неисполнение обязанно­стей налогового агента – ст.199.1 УК РФ.

Расчет налоговой нагрузки.

Компания

Сумма налогов к уплате

Выручка за год

Налоговая нагрузка

1

2

3

4

ВОРОНЕЖ-ДОМ, ЗАО

4 670 740,00

16 668 000,00

28,02

ВЫБОР, ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК

110 245 610,00

1 129 468 000,00

9,76

ЖБИ2-ИНВЕСТ, ООО

11 403 647,00

172 057 000,00

6,63

ЗАВОД ЖБИ № 2, АО

96 406 547,00

941 469 000,00

10,24

ВДСК, ООО

148 500

851 000

17,45

СУ-53, ООО

55 589

530 000

10,49

ИП К.И.Т., ООО ПРЕДПРИЯТИЕ

57 960 093,00

611 691 000,00

9,48

КВАДРАСТРОЙ, ООО

6 931 518,00

174 821 000,00

3,96

ТЭЦ СОЗ, АО

3 122

25 000

12,49

ЦЕНТРСТРОЙМОНТАЖ, ООО

752 063

4 256 000

17,67

ОРИОН, ООО

238 599

2 679 000

8,91

АНТАРЕС, ООО СК

133 633

1 345 000

9,94

ССУ-36, ООО

8 097 472

52 176 000

15,52

КАПСТРОЙ, ООО

7 448 121

46 807 000

15,91

ЭЛЕКТРОНЖИЛСОЦСТРОЙ, ЗАО СМП

63 189 681

334 473 000

18,89

СТРОЙМАРКЕТ, ООО

6 160 921

38 806 000

15,88

ПМУ, ООО

4 386 737

31 671 000

13,85

ЭНЕРГОКОМПЛЕКС, ООО

3 396 141

26 261 000

12,93

1

2

3

4

ДОРСТРОЙ, ООО

4 012 941

24 854 000

16,15

Автор:  Андрей Тимошенко


(Нет голосов)


Возврат к списку


Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений

Регионы ЦЧР   








9х16_Лидеры России.png


Регионы ЦФО   



Редакция: Вопрос-ответ.



Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова



Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)

Воронежская область

+9

Тульская область

+8

Белгородская область

+7

Московская область

+6

Курская область

+5

Орловская область

+4

Тамбовская область

+1

Рязанская область

+1

Калужская область

+1

Брянская область

+1

Тверская область

-2

Владимирская область

-4

Липецкая область

-5

Смоленская область

-6

Ярославская область

-7

Ивановская область

-8

Костромская область

-9

О рейтинге

В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии:
а). динамика реализации инвестпроектов в реальном секторе экономики субъектов РФ;
б). создание и развитие производств;
в). Наличие событий, укрепляющих социальную инфраструктуру в регионе (ввод в строй медицинских, образовательных, дошкольных и других учреждений);
г). фактор протестных социальных выступлений;
д). наличие (отсутствие) резонансных фактов в политической сфере (коррупция, бюрократизм, авторитарные проявления власти, бездействие органов управления и др.)

Оценки в отношении 17 областей ЦФО осуществляется по балльной системе от +10 до -10.

Свежий номер регионального делового издания



Юрий ТИМОФЕЕВ

первый заместитель главы администрации городского округа город Воронеж по стратегическому планированию, экономике и финансам«

«Всего в экономику города инвестировано за 2023 год почти 140 млрд. рублей, и это на 7,4 процента больше, чем в предыдущем году»




optimize.gif



Воронежская область - регион борьбы с фрондой и деструкциями


Белгородская область - территория успеха и эффективной власти



Дмитрий Солонников

Директор Института современного государственного развития, политолог

"За две недели, конечно, серьезные изменения внести уже очень трудно. Здесь важно не сорваться и не опуститься в рейтингах и голосах. Важно не давать поводов странными выступлениями, неподготовленными комментариями, бессмысленно-эмоциональными эскападами".







© 2004-2024, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.

Новости


Аналитика


Региональная власть


Местное самоуправление в ЦЧР


Финансы


Социосфера


Производство


Конфликты


Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77-69041, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 13 марта 2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью Региональное информационное агентство "Черноземье".  Главный редактор - Иванов С.П. Адрес электронной почты: ekonomik@list.ru. Телефон редакции: +7 (473)273-11-87
Яндекс.Метрика